про "хорошие" болезни
Nov. 28th, 2011 10:12 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
absinthsunset.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqвопрос не то что бесполезный, а по-моему идиотский, тем более, что рожден он был в пьяном бреду.
а бывают ли вообще болезни, которые хорошо сказываются на человеке и которые не надо лечить? или хотя бы в теории, какими были бы эти болезни и какие "бонусы" они давали бы больному?
а бывают ли вообще болезни, которые хорошо сказываются на человеке и которые не надо лечить? или хотя бы в теории, какими были бы эти болезни и какие "бонусы" они давали бы больному?
Тифом
Date: 2011-11-29 09:27 am (UTC)Наличие туберкулеза означает отсутсвие раковых клеток в лёгких.
Re: Тифом
Date: 2011-11-29 10:46 am (UTC)Так что это даже не микроскопом гвозди, а, скорее, ядрёной бомбой по тараканам.
Re: Тифом
Date: 2011-11-29 06:11 pm (UTC)а выше 40 просто сердце не выдерживает, а не "кровь сворачивается"(тм)
Re: Тифом
Date: 2011-11-29 06:19 pm (UTC)Однако, почему у Вас коагуляция - товарный знак?
Re: Тифом
Date: 2011-11-29 06:39 pm (UTC)