Проблеск зрения, причина
Dec. 3rd, 2011 12:13 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Хотелсоь бы узнать мнение сведущих людей, что могло произойти со зрением двоюродного брата. По той причине что это доказывает, что можно без операции и очков каким-то образом корректировать зрение даже до -3,5 (в его случае) единиц. История такая. Брат приехал отдохнуть на дачу и решил две недели ходить без очков и не пользоваться компьютером, не читать, в общем, не напрягать зрение, только отдыхать, слушать музыку, ходить на речку итд. Ему было 26 лет, близорукость уже 6 лет была не прогрессирующей. Так вот, прошла примерно неделя, один раз он задремал днем, проснулся и понял, что у него не полностью, но почти идеальное зрение. Видел все листики на деревьях, номера машин дачников и коттеджей без очков с дальнего расстояния. Можно представить, как он обрадовался (и удивился, конечно!), но часов через шесть это постепенно прошло.
Могу твердо сказать, что это не байка, потому что моя тетя и я там тоже были и он называл нам все цифры на номерах с дальнего расстояния.
Я искала, но так и не смогла понять, что это было. Можно было бы объяснить, будь близорукость прогрессирующей (ложной, с недавним ухудшением итд) , маленькой, допустим -1 единица и расслабление дало такой эффект. А с -3,5 как-то сомнительно.
Добавлю, что он еще потом пытался восстановить зрение гимнастикой и давал отдых глазам так же, на неделю-две, но подобного не повторялось. Никаких специальных опытов в тот день не ставил.
Могу твердо сказать, что это не байка, потому что моя тетя и я там тоже были и он называл нам все цифры на номерах с дальнего расстояния.
Я искала, но так и не смогла понять, что это было. Можно было бы объяснить, будь близорукость прогрессирующей (ложной, с недавним ухудшением итд) , маленькой, допустим -1 единица и расслабление дало такой эффект. А с -3,5 как-то сомнительно.
Добавлю, что он еще потом пытался восстановить зрение гимнастикой и давал отдых глазам так же, на неделю-две, но подобного не повторялось. Никаких специальных опытов в тот день не ставил.
no subject
Date: 2011-12-04 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-05 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 05:30 pm (UTC)Есть мнение, что большинство случаев излечения близорукости разнообразными системами "улучшения зрения без очков" - это снятие спазма аккомодации. Я не офтальмолог, утверждать не возьмусь. Но звучит очень правдоподобно.
Офтальмологи, кстати, вовсе не против упражнений для глаз, и даже сами их назначают. Потому что спазм аккомодации - он есть и во многих случаях лечится. Но это уже дремучий юзфул.
no subject
Date: 2011-12-04 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 05:53 pm (UTC)По своим проблескам помню, что зрение в эти моменты хорошее-то хорошее, но какое-то другое. Четкое, но как будто за какой-то поволокой в то же время. Не знаю, что это. На пару секунд может и слеза удачно накатить, и глазные мышцы могут ненадолго как-то повлиять (за эту гипотезу меня побьют медики, но по ощущениям было как-то так), но если речь действительно о часах, то... не знаю, что может быть причиной, кроме расслабления спазма.
no subject
Date: 2011-12-04 05:30 pm (UTC)Один раз мне рассказывали историю про человека, с которым случилось примерно тоже самое прозрение. но только в момент экстренной чрейзвычайной ситуации.
no subject
Date: 2011-12-04 05:44 pm (UTC)Но вроде бы никакого другого вреда эти вещи не приносят :)
no subject
Date: 2011-12-04 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-05 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-05 12:22 pm (UTC)На самом деле СА у меня тоже был, но небольшой, он не мог дать "чудесного выздоровления". (В пределах диопртии. Он потом расслабился как-то сам собой.) Умнее всего было бы, если бы я тогда прошла хорошее обследование и посоветовалась с врачом, а потом делала бы те же самые упражнения, но без чрезмерных ожиданий. Получила бы навыки расслабления, тренировку аккомодации, тренировку глазных мышц (кстати, лицо от этих упражнений лучше выглядит, проходит "впалость глаз"), но без разочарований. Но - молода была, хотелось верить в чудеса.
no subject
Date: 2011-12-05 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-05 12:30 pm (UTC)Но сетчатку всем близоруким проверить нелишне, это да.
no subject
Date: 2011-12-05 03:42 pm (UTC)Так что нафиг гадания, ко врачу стррройными рррядами. Вреда ж, говорю, не будет. Зазря сходил - ну и прекрасно, радуйся.
no subject
Date: 2011-12-04 06:09 pm (UTC)Ещё есть вариант со слёзной жидкостью, образующей линзу на поверхности глаза. Но для 6 часов - сомнительно.
no subject
Date: 2011-12-04 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 06:59 pm (UTC)Маленькое уточнение.
Date: 2011-12-04 07:14 pm (UTC)диафрагма
Date: 2011-12-04 07:44 pm (UTC)тоже самое делают близорукие, когда щурятся.
ищите диафрагма, глубина резкости.
и да, я сам,( у меня -2) в яркий день не пользуюсь линзами, вижу почти на 100, а вот в сумерки, ночью- ни фига не вижу вдаль без линз.
no subject
Date: 2011-12-05 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-05 08:26 am (UTC)Возможно он долго лежал так, что подушка давила на глаз - временно деформировался хрусталик, так что изображение далекой точки превратилось из равномерного кружка во что-то другое (конечно, не точку, как при идеальном зрении, а, например, какую-то фигуру с сильно выраженным центром малой площади). При таких условиях человек может иногда различать мелкие детали, но это через несколько часов проходит.
no subject
Date: 2011-12-05 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-05 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-05 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-05 12:10 pm (UTC)