http://married-sisters.livejournal.com/ (
married-sisters.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-12-03 12:13 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Проблеск зрения, причина
Хотелсоь бы узнать мнение сведущих людей, что могло произойти со зрением двоюродного брата. По той причине что это доказывает, что можно без операции и очков каким-то образом корректировать зрение даже до -3,5 (в его случае) единиц. История такая. Брат приехал отдохнуть на дачу и решил две недели ходить без очков и не пользоваться компьютером, не читать, в общем, не напрягать зрение, только отдыхать, слушать музыку, ходить на речку итд. Ему было 26 лет, близорукость уже 6 лет была не прогрессирующей. Так вот, прошла примерно неделя, один раз он задремал днем, проснулся и понял, что у него не полностью, но почти идеальное зрение. Видел все листики на деревьях, номера машин дачников и коттеджей без очков с дальнего расстояния. Можно представить, как он обрадовался (и удивился, конечно!), но часов через шесть это постепенно прошло.
Могу твердо сказать, что это не байка, потому что моя тетя и я там тоже были и он называл нам все цифры на номерах с дальнего расстояния.
Я искала, но так и не смогла понять, что это было. Можно было бы объяснить, будь близорукость прогрессирующей (ложной, с недавним ухудшением итд) , маленькой, допустим -1 единица и расслабление дало такой эффект. А с -3,5 как-то сомнительно.
Добавлю, что он еще потом пытался восстановить зрение гимнастикой и давал отдых глазам так же, на неделю-две, но подобного не повторялось. Никаких специальных опытов в тот день не ставил.
Могу твердо сказать, что это не байка, потому что моя тетя и я там тоже были и он называл нам все цифры на номерах с дальнего расстояния.
Я искала, но так и не смогла понять, что это было. Можно было бы объяснить, будь близорукость прогрессирующей (ложной, с недавним ухудшением итд) , маленькой, допустим -1 единица и расслабление дало такой эффект. А с -3,5 как-то сомнительно.
Добавлю, что он еще потом пытался восстановить зрение гимнастикой и давал отдых глазам так же, на неделю-две, но подобного не повторялось. Никаких специальных опытов в тот день не ставил.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Один раз мне рассказывали историю про человека, с которым случилось примерно тоже самое прозрение. но только в момент экстренной чрейзвычайной ситуации.
no subject
Но вроде бы никакого другого вреда эти вещи не приносят :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ещё есть вариант со слёзной жидкостью, образующей линзу на поверхности глаза. Но для 6 часов - сомнительно.
(no subject)
no subject
Маленькое уточнение.
диафрагма
тоже самое делают близорукие, когда щурятся.
ищите диафрагма, глубина резкости.
и да, я сам,( у меня -2) в яркий день не пользуюсь линзами, вижу почти на 100, а вот в сумерки, ночью- ни фига не вижу вдаль без линз.
no subject
no subject
Возможно он долго лежал так, что подушка давила на глаз - временно деформировался хрусталик, так что изображение далекой точки превратилось из равномерного кружка во что-то другое (конечно, не точку, как при идеальном зрении, а, например, какую-то фигуру с сильно выраженным центром малой площади). При таких условиях человек может иногда различать мелкие детали, но это через несколько часов проходит.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject