http://jeremy-slonik.livejournal.com/ (
jeremy-slonik.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-12-05 01:15 pm
Выборы, выборы, кандидаты...
Пост конечно потенциально флеймогонный, поэтому прошу не зацикливаться на конкретных фигурантах сего поста.
Прошло у нас сие действо и куча "наблюдателей" кричит о вбросах, подтасовках, запугиваниях, подкупах и прочих неотъемлимых демократических ценностях.
Хорошо, допустим проводится расследование и N случаев подтверждаются. Виновные наказываются соответственно ГК/АК/УК или что там еще.
А что с самими результатами? Их пересчитают? Исправят? Проведут выборы повторно? При каких обстоятельствах будет чтото менятся и насколько?
(Вопрос конкретно про РФ, что у вас там на Украине, Белоруссии, США - мне мало интересно)
Кстати, объясните еще идиоту, как партия, чье имя нельзя называть, набрала чуть менее 50% голосов, а получила чуть более 50% мест в парламенте?
Я еще раз подчеркну вопрос. Что в реальности произойдет - мне более или менее понятно. Меня интересует что ПО ЗАКОНУ произойдет с результатами выбров (не пешками - нарушителями) если нарушения ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ.
Прошло у нас сие действо и куча "наблюдателей" кричит о вбросах, подтасовках, запугиваниях, подкупах и прочих неотъемлимых демократических ценностях.
Хорошо, допустим проводится расследование и N случаев подтверждаются. Виновные наказываются соответственно ГК/АК/УК или что там еще.
А что с самими результатами? Их пересчитают? Исправят? Проведут выборы повторно? При каких обстоятельствах будет чтото менятся и насколько?
(Вопрос конкретно про РФ, что у вас там на Украине, Белоруссии, США - мне мало интересно)
Кстати, объясните еще идиоту, как партия, чье имя нельзя называть, набрала чуть менее 50% голосов, а получила чуть более 50% мест в парламенте?
Я еще раз подчеркну вопрос. Что в реальности произойдет - мне более или менее понятно. Меня интересует что ПО ЗАКОНУ произойдет с результатами выбров (не пешками - нарушителями) если нарушения ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ.
no subject
Но вообще, в свете того, что результаты ЕР оказались даже чуть хуже всех соц. опросов (и государственных и независмых) я не склонен верить в действительно массовые нарушения, повлиявшие на исход выборов. И уж тем более в "приписанные 20%" (или сколько там)
no subject
Да и в татарстане слабо верится - есть у меня друзья и оттуда.
no subject
Вот если бы для ЕР была разница _плюс_ со всеми этими опросами (хотя бы процентов на 10%), тогда бы всё было ясно.
P.S. В моём Питере за ЕР около 30% и больше 10% за яблоко - вполне ожидаемый результат.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Спите спокойно.
no subject
Вопрос идет после допущения. Т.е. принимаем что нарушения подтверждаются.
no subject
"Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение; синоним — постулат) — утверждение, принимаемое истинным без доказательств, и которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств в рамках какой-либо теории, дисциплины и т.д. ."
Нарушений нет и не было и не будет
А то ваше допущение - это типа - допустим что земля плоская...
(no subject)
no subject
no subject
Так что можно вопить хоть до небес - завучу выпишут премию, а на реальные результаты выборов все положат болт.
no subject
еще раз.
Допустим, проводятся рсследования и часть нарушений подтверждается. Что с пешками - нам не важно.
Вопрос - что по ЗАКОНУ будет с результатами?
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
скажем, 50% голосов ЕР, 20% КПРФ, 10% СР и 10% ЛДПР = 90% голосов
а мест в думе делится по прежнем 100%
т.е. 50% голосов ЕР превращается в 55,5% мест, 20% КПРФ - в 22,2% и тд
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это по закону.
no subject
(no subject)
no subject
Опросы, результаты которых везде озвучивают в СМИ, в основном проводят ВЦИОМ, Левада-центр и пр. такая муть, имеющая 0,1% доверия.
ангажированность штука такая, тем более с нашей менталитетной зажатостью.
no subject
Медвед по телеку говорит, что придется "договариваться с остальными партиями".
А по факту ЕР набирает 238 мест из 450 (52.8%). Зачем договариваться, если и так ЕР будет проталкивать законы единолично (как и заваливать неугодные законы).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Короткий ответ - по закону результаты будут скорректированы, но вы этого не заметите.