Можно ли доверять электронной урне для голосования?

[aboutwatches.livejournal.com]

Можно ли запрограммировать это устройство на определённый результат?

Comments

[m4a3e8.livejournal.com]

Нельзя. Можно.

[vanechka.livejournal.com]

патч можно написать к любой урне:-)

[leadmd.livejournal.com]

нельзя доверять ничему :)))

[mumm.livejournal.com]

о, хотел тоже по теме электронной голосовалки спроситЬ:

сейчас использовались "виртуальные" бюллетени – т.е., не в бумажном виде, а в электронном на экране (типа как в банкомате)...
как при таком голосовании "испортить" бюллетень? (т.е., к примеру, вычеркнутЬ всех и т.п.)

[aboutwatches.livejournal.com]

Чёто я таких бюллетеней не видел. Везде вроде реальная бумага с отметкой, которую опускаешь в этот прибор.

[mumm.livejournal.com]

загранкой такие

[marine-jene.livejournal.com]

никак, голосование против всех отменили.

[crackjack00.livejournal.com]

Давным давно, когда ставили первые эксперименты с этими урнами, я работал в префектуре СЗАО и был оператором подобной урны на участке голосования в Митино. Эти урны полное надувательство. Там сканер, комп в котором есть модем и он подключен к сети. Данные по статистике передаются кому надо в реальном времени, по мере голосования. Что, насколько я знаю является нарушением закона. В том числе есть обратная связь и нанные в компе урны, можно отредактировать извне. При мне комиссия вынутые белютени не считала, а протокол заполнила по данным распечатанным с компа урны.

Да вы что!

[aboutwatches.livejournal.com]

Так почему же их поставили тогда, если очевидно, что результаты можно подтасовать??? Куда смотрели наблюдатели?

Re: Да вы что!

[crackjack00.livejournal.com]

А что могут увидить и понять наблюдатели? Тем более сейчас там наверняка более совершенная система связи, вай-фай например. Железка, она и есть железка. По тому и используют, что внутрь не заглянешь.

[maximkoo.livejournal.com]

Это шредеры на самом деле.

[aboutwatches.livejournal.com]

Как оказалось да)

[ariss.livejournal.com]

:)
То есть :(

[dasboot.livejournal.com]

там логин пароль root:root, а результаты хранятся в текстовом файле, сами думайте, можно или нет.

[roquefort-tln.livejournal.com]

запрограммировать можно все. Но тут теоретически остаются бумажные бюллетени, которые можно хранить в опечатанном виде и при необходимости пересчитать.
Что-то подобное происходило в америках, когда выбирали Буша-2 в первый раз - на некоторых участках перепроверяли подсчеты вручную.

[karpion.livejournal.com]

Да, можно - это же обычные компьютеры с Линуксом (или другой операционкой) и с написанным под задачу софтом.

[zoltan0.livejournal.com]

Почитайте тут https://plus.google.com/105965779235801243905/posts

[is-numberfive.livejournal.com]

можно.

[zxfun.livejournal.com]

когда любой сможет подойти и проверить программно-аппаратную часть - тогда можно.
по факту людей не допускают до контроля подсчёта бюллетеней, не то, что софта в электронных устройствах.