Никто ничего не знает, разрушений в результате 9-балльного землетрясения нет (это примерно как "в результате снегопада снега не выпало"), на ликвидацию последствий, которых нет, мобилизовано 16 000 человек.
Которая шкала? Рихтера или 12-балльная шкала оценки силы землетрясения?
По Рихтеру в Туве 6,6. А 12-балльная - это оценка "по произведенному эффекту", там нет ни линейной шкалы, ни логарифмической: http://sprav.info/zemlya1.html http://earth-intumesces.netnotebook.net/lithosphere-crustal-structure/earthquake_seismic_scales_richter_magnitude_intensity.html
"8 баллов - сильные повреждения крупных зданий: некоторые частично обваливаются. Люди с трудом удерживаются на ногах."
Т.е. при 8 баллах по 12-балльной не может быть только "мелких трещинок", потому что "мелкие трещинки и мебель кое-где попадала" - это диагностические признаки для 6-7 баллов.
Поэтому я и удивлялась, как это при 9,5 баллах по 12-балльной шкале "разрушений нет". О'k, там нет населенных пунктов, и слава богу, но там должны быть трещины в земле метровой ширины, обвалы в горах и вообще изменения ландшафта.
Ну ладно, сейчас вот пишут - съездили, посмотрели, не все так мило, в Кызыле и трещины в зданиях есть, и где-то оказались нарушены линии электропередач.
Но при этом все СМИ утверждают что именно магнитуда была 9.5 (как при Чилийском землетрясении в 1960, ага), чем нереально бесят. В Красноярске по ощущениям и рассказам очевидцев было от 4 до 6 баллов (из 12, естественно)
магнитудой 6 - довольно много, а вот 6 баллов по никем не используемой (даже при СССР меряли по рихтеру) 12-бальной - похоже специально перевели, а то и говорить им неочем?
Писала знакомой тувинке, она говорит, в Кызыле 6,6 баллов, весьма необычно для тех мест (обычно 3-4 балла). Эпицентр был в 92 км на границе с Монголией. Жертв нет. Разрушений нет, пошатало хорошенько, но ничего с полок даже не упало. Мобильная связь пропала. Люди перепугались и поехали ночевать в частные дома.
no subject
Date: 2011-12-28 04:54 pm (UTC)Мне тоже интересно, что там происходит.
no subject
Date: 2011-12-28 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 05:45 am (UTC)По Рихтеру в Туве 6,6.
А 12-балльная - это оценка "по произведенному эффекту", там нет ни линейной шкалы, ни логарифмической:
http://sprav.info/zemlya1.html
http://earth-intumesces.netnotebook.net/lithosphere-crustal-structure/earthquake_seismic_scales_richter_magnitude_intensity.html
"8 баллов - сильные повреждения крупных зданий: некоторые частично обваливаются. Люди с трудом удерживаются на ногах."
Т.е. при 8 баллах по 12-балльной не может быть только "мелких трещинок", потому что "мелкие трещинки и мебель кое-где попадала" - это диагностические признаки для 6-7 баллов.
Поэтому я и удивлялась, как это при 9,5 баллах по 12-балльной шкале "разрушений нет". О'k, там нет населенных пунктов, и слава богу, но там должны быть трещины в земле метровой ширины, обвалы в горах и вообще изменения ландшафта.
Ну ладно, сейчас вот пишут - съездили, посмотрели, не все так мило, в Кызыле и трещины в зданиях есть, и где-то оказались нарушены линии электропередач.
no subject
Date: 2011-12-29 07:57 pm (UTC)в русскоязычной вики ошибочно указано, что магнитуда = рихтер, но это не так.
Moment magnitude scale.
no subject
Date: 2011-12-29 09:05 pm (UTC)В Красноярске по ощущениям и рассказам очевидцев было от 4 до 6 баллов (из 12, естественно)
no subject
Date: 2011-12-30 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 09:54 pm (UTC)ему не до мелочей
подумаешь - тыва
no subject
Date: 2011-12-28 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 03:15 am (UTC)