http://hddn.livejournal.com/ (
hddn.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-12-31 12:24 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Почему феминистки не ратуют за обязательную воинскую повинность для женщин? Или за отмену вообще, чтобы было реальное равноправие? Почему ничего не выступают за уравнивание пенсионного возраста (забавно, что у женщин он меньше, учитывая, что, в среднем, срок их жизни выше)? Ведь получается, что у женщин на деле и прав больше, и обязанностей меньше. Почему молчат феминистки?
no subject
Мужская смертность и вообще кризис маскулинности - это излюбленный риторический ход феминистских учёных, еще с 60ых годов. Бок о бок идущий с дискурсом легитимации лесби-гей-трансгендер семей.
Вообще, если убрать все эмоции из обсуждения, то получается такая чудная картина капиталистического бытия - пол в наше время становится потребительской стратегией, никак не связанной с биологической и тем более юридической данностью. Это собственно к чему стремятся феминистки в частности и демократия вообще.
Опять же у нас, ввиду культурных особенностей, ЛГТБ и феминизм имеют флёр маргинальности. Типа "Гей возглавил предвыборный штаб Прохорова", "Первая женщина в парламенте" и т.д. Это у нас как диковинки воспринимается, а не как последствия демократизации. Тут мне кажется даже уместна метафора Дугина "заезжий жонглёр".