Пропись vs печатные буквы

[olak.livejournal.com]

Когда я пошла в первый класс в России, нас учили писать прописью. И с наклоном.
Моих детей в Северной Америке учат без наклона и печатными буквами (они не сливаются друг с другом).
Почему так? Чем обусловлен выбор "слипшихся" букв у нас? Зачем наклон?
Мне приходит в голову только то, что мы в 7 лет в школу пошли, а они - в четыре.

Comments

[heritarius.livejournal.com]

[elyco.livejournal.com]

"Чота ржу"(с) :-)))

[bioplant.livejournal.com]

Раньше же каждую букву и рисовали отдельно, причём первые на странице (буквицы) - как произведение искусства. Так что американцы стоят в этом на более примитивной ступени развития.

[onfall.livejournal.com]

В англоязычных странах, кстати, учат детей писать этими "промежуточными" между печатными и прописными буквами очень давно, по крайней мере, тогда, когда я учился в школе (восьмидесятые), приезжавшие к нам американские ровесники изумляли нас своими "детсадовскими" почерками.

Зачем – до сих пор недоумеваю.

[flamenca.livejournal.com]

Быстрее, чем печатными и разборчивее, чем прописными.

[met0.livejournal.com]

В англоязычных странах каллиграфия считается больше ненужной - настал компьютерный век. Так что людям перестали "ставить почерк". Окончательно это произошоло в 80-е. В 72-м, скажем, американцев точно еще учили писать с наклоном и слитно. Русская педагогика считает, что при обучении прописям развивается мелкая моторика, а вместе с ней - отделы мозга, ответственные за интеллект.

[tall-mocha.livejournal.com]

Мы в Лондоне, моей дочери 4 и их учат писать слитно, прописью. Причем, когда видят, что она пишет печатными буквами, просят меня ее переучить.

[paha-han.livejournal.com]

когда, году эдак в 96ом, меня одновременно обучали и французскому, и английскому меня немало удивило, что одни пишут прописью, а вторые печатными.

[olak.livejournal.com]

Я сама училась в спецфранцузской школе - мы писали курсивом. А подружка училась в английской - их учили "печатать". Странно.

[horsehorse.livejournal.com]

вопрос снимается сам собой, когда пытаешься прочесть чьё-нибудь, написанное нашим прогрессивным слипшимся методом.
начинаешь очень ценить "детсадовское" американское написание.

[gouen.livejournal.com]

+1

Однажды в школе меня достало получать заниженные оценки, когда учитель русского, не разобрав почерк, находила ошибки там где их не было.
С тех пор пишу печатными. Достаточно быстро.

По поводу мелкой моторики:
В 1 классе, на уроках прописи меня заставляли писать буквы (например а) именно теми движениями какие указаны в прописи, хотя мне было удобнее и быстрее писать по другому. При этом буква выглядела практически так же.
При чём тут мелкая моторика?

[apocalypsejrnl.livejournal.com]

Вроде относительно недавно была новость что в США окончательно убрали обучение письму прописью для сокращения бюджетных расходов и потому что не нужно оно. От руки писать все меньше и меньше приходится + прописью никто не пользуется.

[cadu3m.livejournal.com]

Просто американцы тупые.

[proxor.livejournal.com]

В каком штате? Моего ребенка учат именно что прописью, но возможно эта фишка чисто Огайская.

[olak.livejournal.com]

Это ко мне вопрос? Я не в США вообще :)

[roquefort-tln.livejournal.com]

"Чем обусловлен выбор "слипшихся" букв у нас? "

Традицией. Раньше "слипшимися" буквами и латиницей и кирилицей писали. До запада первыми дошло, что читать это невозможно совершенно. (справедливости ради отметим, что инженеров и в союзе заставляли писать полупечатным "стандартным шрифтом")

Еще подозреваю, что пропись оптимальна для перьев - выходит красиво и лишний раз перо не надо отрывать. Для шариковых ручек не столь принципиально.

[iime.livejournal.com]

Да уж, сколько веков развивалась европейская культура письма и шрифта, и только сейчас ЖЖ-юзеры открыли, что читать это невозможно совершенно. В славное время живем!

[my-tidal-wave.livejournal.com]

верите-нет, но в современных школах на уроках русского учат писать по прописям с наклоном, а на уроках английского - печатными и вертикально.

... а у меня, когда пишу по-английски, почерк вообще не похож на русский, при том что он прописной, не печатный - просто совсем-совсем другой

[chapai67.livejournal.com]

слитно потому что так аккуратнее безотрывно писать чернилами(да, еще в 70-е учили на чернильных перьях и чернильницах-непроливайках, перьеввые ручки были не то чтоб сильно распространены, потом вошли в обиход шариковые), существенно быстрее, рука меньше устает и "классичнее".. Но! приходится требовать красивый почерк чтоб было читабельно а следовательно "набивать" руку упражнениями.

полупечатными - потому как скорость письма уже не важна, красота почерка нивелирована компьютерным набором, а вот документов надо заполнять много и чтоб они были читаемыми - и здесь разборчивость _очень_ важна ибо на документах в современном мире держится все.

[peacemaker-1.livejournal.com]

"еще в 70-е учили на чернильных перьях и чернильницах-непроливайках,"
Не 70-е, а 60-е. В 1971-м, кажется, применение открытых перьев и чернильниц в школе отменили приказом по Минпросу.

[shcbella.livejournal.com]

возможно, просто нет наклона. в иврите не существует наклона (только в качестве личной характеристики почерка) а уж слитных букв вообще нет, как класс отсутствуют.

[khathi.livejournal.com]

А шо ж тогда у арабов деется... ;)

[revitara.livejournal.com]

Ха. А я так сама с восьмого класса средней школы пишу. Гораздо разборчивее, чем одно на другое городить. И быстрее. А пример - папа.

[ruspics.livejournal.com]

Очевидно, подумать об этом стоило до мигрирования.

[cadu3m.livejournal.com]

лучший коментарий! Снимаю шляпу, кэп!

[kildrevs.livejournal.com]

Гордый представитель эмигрантов.
Чтобы не придумали в США, оно обязательно лучше остального мира!

[http://users.livejournal.com/_wish_me_luck_/]

чтобы что именно?
где вы в вопросе "почему там так, а там - так" увидели какое-то оценочное суждение автора?

[leto-vs-zima.livejournal.com]

Моему сыну скоро 15 лет.
Так вот в его первом классе они весь год писали печатными буквами - "печатали". Про наклон не помню, сын в лагере - спросить не могу, рабочих тетрадей сейчас не найду - ремонт.
Но они именно печатали, причем карандашом! Я в ужасе до сих пор.
А мы писали перышком.

[ex-krywal.livejournal.com]

пишет хоть? из лагеря-то...

[agelastica.livejournal.com]

в школах Германии с прошлого года тоже переходят к письму печатными буквами. Это проще для детей, этому легче научить. Зачем загружать малышей ненужными требованиями. Кроме того, учителям удобнее проверять писанину. Мне, например, сложно читать то, что было написано мной же, но в 5-м классе - я поворачивала тетради почти на 90 градусов (а как же, наклон же требуется) и старалась вырисовывать палочки и "ш" и "и" идеально одинаково (чтоб красиво. И неважно, что приходилось их иногда считать - не пропустил ли). Российские школы тоже к этому когда-нибудь придут, но, подозреваю, намного позже.

[lolique.livejournal.com]

если бы еще отменили чернильные ручки - вообще кайф бы был! а то такой маразм, бедные дети пишут чернилами, якобы это тоже что то там улучшает. типо почерк лучше становится. причем, почерк большинства взрослых немцев читать невозможно. подойдешь к коллеге и спрашиваешь: что это ты тут написал? так он сам мучительно пытается догадаться. не всегда удачно :)))

[roggelo.livejournal.com]

фурсенко об этом не слышал еще?

[art-lukyanov.livejournal.com]

не дай Бог.

[midobr.livejournal.com]

Я учился в трех московских школах в 80-х годах, везде были разные требования, где прописью где печатно. Но только в одной нашей английской группе, нас научили в четвёртом классе правильно произносить дифтонги и несколько отличных от русского языка звуков. Поэтому свободно могу произносить thing, weather, write, cars. В современном мире писать прописью необязательно. Если только в младших классах развивать мелкую моторику и прилежание.

[neps.livejournal.com]

очевидно же, что только в ВЕЛИКОЙ РОССИИ правильно учат писать. А то, что вы уехали из нашей СЛАВНОЙ страны доказывает, что за границей одни идиоты, которые пишут некрасивыми печатными буквами! В нашей же ДЕРЖАВЕ всех учили и будут учить писать хохломской самобытной прописью!

[cadu3m.livejournal.com]

Поддерживаю!

[life-pilot.livejournal.com]

Мозг устроен так, что развитие мелкой моторики стимулирует развитие речи и интеллекта. Смею предположить, что аккуратное слитное письмо в этом плане полезнее, чем быстрое раздельное.
Кстати, моя мама - врач, и почерк у нее просто безупречный, хотя ей уже 65 лет.

[andris.livejournal.com]

+100!

[3-years.livejournal.com]

меня в школе учили писать и прописью и печатными буквами. и английский и украинский, для печатного письма были отдельные уроки. Украина, 95-й год.

[elena1363.livejournal.com]

С введением ГИА и ЕГЭ пропись вообще теряет смысл. Нужны только печатные. Кстати, на уроках английского в школе заставляют писать только печатными.

[cadu3m.livejournal.com]

это да, дочка английский из-за этого ненавидит.

[sheekana.livejournal.com]

Раньше много писали ручкой. Если писать печатными буквами с отрывом, то получается очень долго, и устаешь быстро. Сейчас ручкорй пишут очень мало, кп\ругом полно копьютеров. Печатный же текст куда лучше распознаётся компьютером.

[7river.livejournal.com]

1. Выше уже написали - "курсив" способствует равитию мелкой моторики рук, а это напрямую завязано на развитие коры головного мозга, т.е. на умение соображать. У детей это особенно критично - упущенное в раннем возрасте не наверстывается никогда. Понятно, что сборщику на конвейере или рантье интеллект не нужен - но кто-то же должен разрабатывать собираемое на конвейере и зарабатывать процент для "инвестора".
2. Непрерывное письмо более скоростное - паузы на отрыв и возврат к бумаге пера (ручки, карандаша) минимизированы.
3. "Печатный" способ удобен в части машиночитаемости - да и в этом случае, можно заставить систему OCR тупить и ошибаться.