Пропись vs печатные буквы

[olak.livejournal.com]

Когда я пошла в первый класс в России, нас учили писать прописью. И с наклоном.
Моих детей в Северной Америке учат без наклона и печатными буквами (они не сливаются друг с другом).
Почему так? Чем обусловлен выбор "слипшихся" букв у нас? Зачем наклон?
Мне приходит в голову только то, что мы в 7 лет в школу пошли, а они - в четыре.

Comments

[yalexey.livejournal.com]

Печатные машинки тоже не получили? Ввод информации со стандартной клавиатуры быстрее письма от руки. И быстрее речи.

[http://users.livejournal.com/yukka_/]

печатные машинки тоже нет в силу своей громоздкости и немобильности. вот ноутбуки имеют шанс - но, тем не менее, они достаточно дороги, требуют электричества, а еще во многих институтах их до сих пор запрещают для набора конспектов, например. так что тетрадь и ручка, а, соответственно, и умение с ними управляться все равно еще надолго останутся важными.

[yalexey.livejournal.com]

У меня складывается впечатление, что Вы немножко не в курсе.



Если на видео мы наблюдаем распознание команд, приближённых к натуральному языку, то гугль предлагает распознавание обычного потока текста. Интерфейс встроен в свежую операционку андроид.

[http://users.livejournal.com/yukka_/]

среди всех слоев населения это распространится еще ой как нескоро
а писать нужно всем

[yalexey.livejournal.com]

Думаю, частица "не" лишняя. В некоторых школах штатов уже перестали учить детей писать от руки.

[http://users.livejournal.com/yukka_/]

я из россии. у нас еще и обычные компьютеры не у всех есть.

[yalexey.livejournal.com]

У меня есть данные об уровне доходов россиян. Читалку книг за 3 тыр. или планшет за 6 тыр. может себе позволить каждый. И технология эта будет реализована в каждом гаджете уже через пару лет.

[http://users.livejournal.com/yukka_/]

ну посмотрим. пока что даже визуальные распознавалки работать как следует не научили, а речевые сложнее в стопятьсот раз

[yalexey.livejournal.com]

Визуальные распознавалки на изображениях высокого качества дают точность неимоверную. Сотые доли процентов ошибок. Я 5 лет назад конвертировал сам книжку. Проблемы только с диаграммами и форматированием таблиц.

[http://users.livejournal.com/yukka_/]

у звука в разы больше показателей качества.

[yalexey.livejournal.com]

Да. Но используются те же принципы словарного контроля. В общем и целом достоверность восприятия эквивалентна достоверности восприятия на слух человеком. Хотя, конечно, ниже достоверности печатного ввода с последующим визуальным контролем.

[http://users.livejournal.com/yukka_/]

человеческое восприятие подстраивается к акцентам, особенностям дикции, произношения, нетрадиционного ритмотемпа, выделяет определенный поток (скажем, при беседе в толпе), даже если он не самый громкий, дополняет недослышанное на основе интонации и контекста...
в общем, если машинка и будет записывать голос, то только человека, специально наговаривающего на нее текст, стараясь делать это предельно четко и предварительно настроившего ее под себя. те же лекции все равно придется писать руками.

[yalexey.livejournal.com]

Если нужна лекция, то она вполне подойдёт в виде аудиозаписи. И это полностью решает вопрос топика. распознавание необходимо для индексирования и поиска информации. Пи нынешних технологиях ни кто не мешает хранить аудиозапись вместе с текстом и использовать текст для поиска, а запись для восприятия. Что, с успехом применяется для хранения оцифрованных бумажных архивов, например.

[chva.livejournal.com]

Я эти книжки постоянно распознаю. Какие там сотые доли процентов, смешно. Полно книжек такого качества, что текст читается без труда, а FineReader даже в режиме распознавания с обучение лажает чудовищно.

[andris.livejournal.com]

И Вы, конечно же, считаете это правильным.

[yalexey.livejournal.com]

Конечно. Желающие изучать каллиграфию могут делать это самостоятельно или с репетитором.

[andris.livejournal.com]

Не путайте тёплое с мягким сиречь каллиграфию с чистописанием и стимулированием развития мозга.

[yalexey.livejournal.com]

Приведите научные данные, указывающие на первостепенное влияние мелкой моторики на развитие школьников, пожалуйста.

[andris.livejournal.com]

(google|yandex)://пальчиковая гимнастика — это ну хотя бы на первое чтение. Также читайте работы Бехтерева и Бернштейна.

[yalexey.livejournal.com]

Слив защитан.

[andris.livejournal.com]

Видимо, нужно за Вас книги почитать? :)

P.S. Вот как раз уровень образования и грамотности хорошо виден. Пишите уж грамотно тогда: «слив засчитан?».

[furryfuzzybear.livejournal.com]

Что интересно, на видео вроде 3gs, для которого Siri нету (и для четверки простой нету тоже, хотя пофиг, конечно )))

[andris.livejournal.com]

Сразу видно позднее поколение техногенно-гаджетной эры. Вот что Вы все будете делать со своими Siri, когда у этих устройств сядет аккумулятор (а зарядить его негде) или возникнут проблемы в ОС, а записать текст нужно здесь и прямо сейчас?

[yalexey.livejournal.com]

А что Вы будете делать со своей ручкой, когда кругом песок и нет ни какой бумаги? Или если Вам руки оторвёт взрывом карманной термоядерной бомбы. Смешно же, право слово.

[andris.livejournal.com]

На песке можно написать пальцем, правда, этот носитель не обладает нужной степенью долговечности. А вот пример про руки некорректен.