http://olak.livejournal.com/ ([identity profile] olak.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-01-02 06:32 pm

Пропись vs печатные буквы

Когда я пошла в первый класс в России, нас учили писать прописью. И с наклоном.
Моих детей в Северной Америке учат без наклона и печатными буквами (они не сливаются друг с другом).
Почему так? Чем обусловлен выбор "слипшихся" букв у нас? Зачем наклон?
Мне приходит в голову только то, что мы в 7 лет в школу пошли, а они - в четыре.

[identity profile] cynep-npu3pak.livejournal.com 2012-01-04 07:19 pm (UTC)(link)
кстати, раньше под строчными Ш ставили чёрточку внизу, а у Т - наверху.
а сейчас даже точки у Ё западло поставить.

[identity profile] asharky.livejournal.com 2012-01-04 08:01 pm (UTC)(link)
Западло потому что на клавиатуре ЙО очень далеко слева находится. Лень тянуться.

[identity profile] andris.livejournal.com 2012-01-04 08:45 pm (UTC)(link)
Западло тем, кто считает, что «е» и «ё» равноценны на письме. Эти люди не уважают свой язык и своих же читателей.

[identity profile] cynep-npu3pak.livejournal.com 2012-01-04 11:19 pm (UTC)(link)
ну вот и я так же считаю.
и "ять" зря убрали: получиется, не различить - её-её (ея): окликнуть её, но ея перчатки.
мы и так уже многое потеряли.
нынче всё чаще употребляют "ей" вместо "ею".
дальше - скатимся с словарному запасу в пару тысяч слов, и все будут предовольны.
Edited 2012-01-04 23:21 (UTC)

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2012-01-05 12:15 am (UTC)(link)
В английском языке были формы слов. Но в процессе развития редуцировались. При этом количество слов достигло гигантского числа - пол миллиона. Изменчивость и сложность не то, за что стоит цепляться. Людям виднее какая смысловая нагрузка ценна, а какая не очень.

[identity profile] andris.livejournal.com 2012-01-05 09:20 am (UTC)(link)
Верно. Но иногда вместе с водой можно и ребёнка выплеснуть, не находите? Именно это сейчас и происходит.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2012-01-05 11:22 am (UTC)(link)
У каждого свои представления о детях.

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2012-01-07 01:08 pm (UTC)(link)
и "ять" зря убрали: получиется, не различить - её-её (ея): окликнуть её, но ея перчатки.
мы и так уже многое потеряли.

Да, многое потеряли. В частности, знание о том, что «ять» (Ѣ, соответствует современной «е») и «я» (Я, Ѧ, IA, соответствует современной «я»)— разные буквы.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2012-01-05 07:49 am (UTC)(link)
сколько себя помню - точки над ё ставили только в детской литературе, во взрослой - только если возможно разночтение

[identity profile] andris.livejournal.com 2012-01-05 09:18 am (UTC)(link)
Несколько ошибаетесь. Для «взрослой» литературы всё зависело да и по-прежнему иногда зависит от литредактора и корректора, от их профессонализма и принципиальности. Могу сказать про себя: в последний момент я отказался публиковать свою уже подготовленную к печати в одном из журналов статью, потому что все «ё» в ней были заменены на «ё» и позиция редакции была непреклонна — эти буквы равноценны.

На мой взгляд, ситуация очень хорошо может быть описана видоизменённым известным изречением «Пусть рухнет мир, но восторжествует право» — «Пусть рухнет мир, но восторжествует правильное письмо».

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2012-01-05 11:48 am (UTC)(link)
не помню ни одной взрослой книги советских времен с ё.

[identity profile] andris.livejournal.com 2012-01-05 12:10 pm (UTC)(link)
Вы правы, их было не так много, но они были. В моей библиотеке такие издания есть, но я, пробежавшись сейчас диагонально по полкам, найти такое издание сходу не смог. Однако припоминаю, что это были издания зарубежных классиков и одно, кажется, Паустовского.