[identity profile] voidozer.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Почему так часто программное обеспечение эволюционирует в обратном направлении? Т.е. из удобной и безглючной программы, с выпуском все новых версий, постепенно превращается в жуткого монстра, который тормозит даже на неплохих компьютерах? Как браузер может занимать 500 000 000 байт оперативной памяти?! Зачем программа для записи дисков (больше от нее никогда ничего не требовалось!) пытается по функционалу сравниться с операционной системой, со всеми вытекающими для быстродействия?

Date: 2012-01-25 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] nidere.livejournal.com
Москва не сразу строилась)

Date: 2012-01-25 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Проблема не в этом, проблема в том что они ничего не строят, грубо говоря у хрома есть куча утечек памяти с которыми никто не борется, так как расчет идет на то что оперативы все равно хватит, и в 95% случаев пользователь ничего не замечает. Поэтому можно ничего не оптимизировать и исправлять, а если пользователю надоело - купит себе еще оперативы.

Date: 2012-01-25 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] nidere.livejournal.com
Ну в этом есть какой-то смысл - раз пользователь всё равно не замечает, чего геморроиться)
На мой взгляд всё изменится, когда решительная часть потребителей перейдёт на слабенькие нетбуки и будет работать исключительно с облаками)

Date: 2012-01-25 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Помню в детстве лежа на траве я глядел в небо и работал с облаками.

Date: 2012-01-25 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] nidere.livejournal.com
И оперативной памяти Вам тогда надо было совсем чуть.)

Date: 2012-01-25 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
хз сколько ее надо воображению.)

Date: 2012-01-25 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_wish_me_luck_/
ну, пользователь замечает, просто на уровне "комп тупит")