-тика

[zarddos.livejournal.com]

Откуда пошла мода усложнять слова, называя отдельное явление наукой или отраслью хозяйства? Часто слышу такое в разговорной речи, в обсуждениях на форумах, просто в статьях. Например, вместо "проблема" говорят "проблематика" ("Обсудим нашу проблематику"). Вместо "энергия" - "энергетика" ("У него такая мощная энергетика!"). Вместо "черты психики" - "психология" ("Это у вас такая психология").

Comments

[nikita novokreschenov (from livejournal.com)]

Не припомню, если честно, трагических ошибок у Луки
мелочи были, но там скорее очепятки

[hoochecooheman.livejournal.com]

Хм

dr-piliulkin.livejournal.com/318815.html - вот это пойдёт?

Заголовок опроса я имею в виду. Он (заголовок) написан писателем, и сотни, сотни каментов, среди которых нет (ну, тогда не было, сейчас не знаю) ни одного, указующего на ошибку.

[bioplant.livejournal.com]

Кстати если писатель использует такие суррогаты как смайлики (а пациент из их числа), это его однозначно характеризует как пейсателя.

[hoochecooheman.livejournal.com]

Да там и без смайликов призыва: "Выберете сторону", висящего скоро уж месяц как неисправленным - более, чем достаточно.

Ладно там просто ошибся, бывает, можно подтереть и сделать, как надо. Но человек не исправляет, считает, что раз смысл понятен, то и так сойдёт. Такому писателю уже можно и смайлики.

[fancy-dancing.livejournal.com]

Да ладно. Писатель - не значит идеально грамотный. Иначе зачем редакторы и корректоры нужны были бы) Пост в ЖЖ - это ведь не книга, его никто не проверяет. Понятно, что такие ошибки бесят (меня тоже), но ставить в упрёк человеку то, что он писатель - по-моему, неправильно.

[hoochecooheman.livejournal.com]

Ну это как посмотреть.

Грамотность это прежде всего признак начитанности. Можно, научив человека читать, запереть его в подвале с парой сотен книг и через год оттуда выйдет идеально грамотный гражданин, просто визуально видящий слово правильным. И это будет не единственный его навык, кстати.

Если писатель, инструмент которого письменная речь, допускает нелепые, присущие первокласснику ошибки, то единственное, что он может сказать о себе в оправдание - что он не читатель. А это, согласитесь, не самый удачный о себе отзыв вообще, а для писателя и вдвойне непозволительный.

А корректоры - они по опечаткам и стилистическим ляпам, которые, действительно, объяснимы и допустимы.