http://turbotormoz.livejournal.com/ (
turbotormoz.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-02-10 02:04 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Анестезии и антисептиков касательно.
Смотрел я недавно на ночь одно неновое кино, в котором персонаж, кузнец, ковал меч. На наковальне, молотом, кусок раскаленного железа, все по феншую. А рядом монах стоял и нес ересь какую-то, сюжет нам не важен. Ну и кузнец ему этим самым раскаленным мечом в пузо и засадил за базар.
Вот и возник у меня бесполезный вопрос: а как больнее и летальнее, холодным железом колоть или раскаленным. Облегчил ли кузнец монаху страдания или наоборот, применил жестокое и необычное наказание? А если рана не скоропостижно-фатальная, шансы выжить будут лучше в каком случае?
З.Ы. Кино, кстати, Kingdom Of Heaven, если что.
Вот и возник у меня бесполезный вопрос: а как больнее и летальнее, холодным железом колоть или раскаленным. Облегчил ли кузнец монаху страдания или наоборот, применил жестокое и необычное наказание? А если рана не скоропостижно-фатальная, шансы выжить будут лучше в каком случае?
З.Ы. Кино, кстати, Kingdom Of Heaven, если что.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
традиция такая была.
no subject
Краткий итог: калёный меч чисто теоретически больнее и существенно стерильнее.