(no subject)

[sunnycat.livejournal.com]

щас попроубю описать на пальцах, что я хочу спросить :))))
Вот иногда печатают счета, или бумажка об оплате кредиткой - на двухслойной бумаге, на верхнем слое печатается, а на нижнем - проявляется сама собой, от давления (?). Когда копирка - я понимаю :) Но ведь эта бумага совершенно чистая с другой стороны... Как так? За счет чего оно "пропечатывается"?

UPD
Ура, это бинарный состав! http://www.abc.net.au/science/k2/homework/s95525.htm

Comments

[shizomaniack.livejournal.com]

ну так там, ведь, вроде, действительно копирка... Или нет?

[sunnycat.livejournal.com]

Передо мной такой счет лежит - СОВЕРШЕННО чистая бумага, еще и с напечатанной на "изнаночной" стороне типографским текстом. А если по верхнему листу водить ручкой - на нижнем прорисоввывается....

[shizomaniack.livejournal.com]

может все дело в нижнем листе? Может он не так прост как кажется?

[sunnycat.livejournal.com]

Не знаю, вот и спрашиваю :))) если просто по нему водить - ничего не проявляется.

[shizomaniack.livejournal.com]

о, мне ща все расскажут

[sunnycat.livejournal.com]

нууууу??? :))))

[grivd.livejournal.com]

термобумага там кажись

[sunnycat.livejournal.com]

Передо мной счет лежит - я по нему закрытой ручкой вожу.... чес-чес!

[grivd.livejournal.com]

попробуйте нагреть. Зажигалкой зажженой провести например.

[sunnycat.livejournal.com]

Загорелась :) не потемнела...

[winwolf.livejournal.com]

Чашку с чаем поставь. Потемнеет. Чеки в супермаркетах тоже на термобумаге, можешь на них попробовать.

[sunnycat.livejournal.com]

Да я на комфорку положила. На полминуты примерно (электроплита). Нифига... Щас пойду попробую центральную часть листа прогреть, я нашла "изменение структуры" на листах...

[grivd.livejournal.com]

:)
имелось в виду провести быстро.
Но странно, что не потемнела.
А если нагреть предмет и приложить (не надавливая)?

[sunnycat.livejournal.com]

я на комфорку клала. Она пролежала секунд 30 и начала тлеть, я ее естесно сняла :) Я конечно чокнутая кошка-экспериментатор, но обьясняться с пожарными мне не хочется :)))

[langsamer.livejournal.com]

Кошка, не прими за наезд - коНфорка :)

[sunnycat.livejournal.com]

(совестливо потерла морду) :))))))))))))))

[uxare.livejournal.com]

Тёмные люди блин!
Надо было в восьмидесятых новыми технологиями интересовацо!
Тогда такую бумагу изобрели!
Она покрыта микрокапсулами с чернилками. По ней если ногтем провести - останется полоска. Ибо капсулы лопаются. Можно сказать, что это уже дрэвность.

[sunnycat.livejournal.com]

Да нет, в том то и дело!!! Совершенно чистая она остается!!!

[uxare.livejournal.com]

тогда давай уточняй
какая печать - матричная, термо или струйная?

[sunnycat.livejournal.com]

На свете - явно матричная. Я эксперементирую с ручкой по всем сторонам бумаги :)

[uxare.livejournal.com]

так
на предыдущем слое остались следы?
может та бунашка была с капсулами?

[sunnycat.livejournal.com]

Так. Ишшо раз :)))
У меня в руках два листа. Верхний и нижний. Были скреплены друг с другом "промышленно" - так, при растягивании раздираются с легким треском :)
На верхнем печатали, это 100% - матричным принтером. На нижнем - отпечаталось.
Если по верхнему (при сложенных листах) водить закрытой ручкой-ногтем - на нижнем будет видны надписи. Если по нижнему водить - ничего не будет видно.
Если водить по изнанке (белой, с типографским текстом) первого листа - ничего не будет видно.

[uxare.livejournal.com]

ну!
я же спросил о следах остающихся на изнанке первого листа
их нет?

[sunnycat.livejournal.com]

Нет, их нет на изнанке.
Вон там ниже высказали идею о бинарном составе. Похоже на то :)

[z-iguana.livejournal.com]

дык это у вас вехний листок -- он без покрытия -- просто бумага, а копии остались в банке :)

[sunnycat.livejournal.com]

Да нет, у меня ДВА листка - верхний оригинал, нижний - копия.

[z-iguana.livejournal.com]

и чо? на нижний ручкой не копируеца? а если посильнее нажать? есть маза, что эта бумага заточена именно под матричный принтер.

[sunnycat.livejournal.com]

У меня в руках два листа. Верхний и нижний. Были скреплены друг с другом "промышленно" - так, при растягивании раздираются с легким треском :)
На верхнем печатали, это 100% - матричным принтером. На нижнем - отпечаталось.
Если по верхнему (при сложенных листах) водить закрытой ручкой-ногтем - на нижнем будет видны надписи. Если по нижнему водить - ничего не будет видно.
Если водить по изнанке (белой, с типографским текстом) первого листа - ничего не будет видно.

[z-iguana.livejournal.com]

ща расскажу. ну в общем там такая батва -- на бумажную подложку наносица специальный полимер в который вмешены микрокапсулы с краской. прочность этих микрокапсул расчитана так, чтобы от офсетного пресса на лопались, а ручкой продавливались. т.о. на такой бумаге можно печатать бланки, а потом скреплять их в блоки по 3-4 для копирования записей. ктати -- она так и называеца -- самокопирка

[sunnycat.livejournal.com]

Так. (задумалась)
А почему если писать на изнаночной стороне - ничего не проявляется? Аааа? :))))
Или на лицевой без верхнего листа...? :)

[brammator.livejournal.com]

Ну, может -- бинарный состав.

[langsamer.livejournal.com]

Он и есть, ссылка ниже.

[langsamer.livejournal.com]

Yeahh, нашел! http://www.abc.net.au/science/k2/homework/s95525.htm

[sunnycat.livejournal.com]

Класс!! Спасибо!!!

[langsamer.livejournal.com]

Google - наше все! :)

[krykry.livejournal.com]

а ведь в этом есть глубокий смысл.. копия может существовать ТОЛЬКО при сушествовании оригинала...