useless_faq | (no subject)

(no subject)

щас попроубю описать на пальцах, что я хочу спросить :))))
Вот иногда печатают счета, или бумажка об оплате кредиткой - на двухслойной бумаге, на верхнем слое печатается, а на нижнем - проявляется сама собой, от давления (?). Когда копирка - я понимаю :) Но ведь эта бумага совершенно чистая с другой стороны... Как так? За счет чего оно "пропечатывается"?

UPD
Ура, это бинарный состав! http://www.abc.net.au/science/k2/homework/s95525.htm

Threaded | Top-Level Comments Only

ну так там, ведь, вроде, действительно копирка... Или нет?

термобумага там кажись

Передо мной такой счет лежит - СОВЕРШЕННО чистая бумага, еще и с напечатанной на "изнаночной" стороне типографским текстом. А если по верхнему листу водить ручкой - на нижнем прорисоввывается....

Передо мной счет лежит - я по нему закрытой ручкой вожу.... чес-чес!

может все дело в нижнем листе? Может он не так прост как кажется?

попробуйте нагреть. Зажигалкой зажженой провести например.

Не знаю, вот и спрашиваю :))) если просто по нему водить - ничего не проявляется.

Загорелась :) не потемнела...

о, мне ща все расскажут

Чашку с чаем поставь. Потемнеет. Чеки в супермаркетах тоже на термобумаге, можешь на них попробовать.

:)
имелось в виду провести быстро.
Но странно, что не потемнела.
А если нагреть предмет и приложить (не надавливая)?

Да я на комфорку положила. На полминуты примерно (электроплита). Нифига... Щас пойду попробую центральную часть листа прогреть, я нашла "изменение структуры" на листах...

я на комфорку клала. Она пролежала секунд 30 и начала тлеть, я ее естесно сняла :) Я конечно чокнутая кошка-экспериментатор, но обьясняться с пожарными мне не хочется :)))

нууууу??? :))))

Тёмные люди блин!
Надо было в восьмидесятых новыми технологиями интересовацо!
Тогда такую бумагу изобрели!
Она покрыта микрокапсулами с чернилками. По ней если ногтем провести - останется полоска. Ибо капсулы лопаются. Можно сказать, что это уже дрэвность.

Да нет, в том то и дело!!! Совершенно чистая она остается!!!

ща расскажу. ну в общем там такая батва -- на бумажную подложку наносица специальный полимер в который вмешены микрокапсулы с краской. прочность этих микрокапсул расчитана так, чтобы от офсетного пресса на лопались, а ручкой продавливались. т.о. на такой бумаге можно печатать бланки, а потом скреплять их в блоки по 3-4 для копирования записей. ктати -- она так и называеца -- самокопирка

тогда давай уточняй
какая печать - матричная, термо или струйная?

Так. (задумалась)
А почему если писать на изнаночной стороне - ничего не проявляется? Аааа? :))))
Или на лицевой без верхнего листа...? :)

дык это у вас вехний листок -- он без покрытия -- просто бумага, а копии остались в банке :)

На свете - явно матричная. Я эксперементирую с ручкой по всем сторонам бумаги :)

Да нет, у меня ДВА листка - верхний оригинал, нижний - копия.

и чо? на нижний ручкой не копируеца? а если посильнее нажать? есть маза, что эта бумага заточена именно под матричный принтер.

так
на предыдущем слое остались следы?
может та бунашка была с капсулами?

Кошка, не прими за наезд - коНфорка :)

Yeahh, нашел! http://www.abc.net.au/science/k2/homework/s95525.htm

Ну, может -- бинарный состав.

Он и есть, ссылка ниже.

Так. Ишшо раз :)))
У меня в руках два листа. Верхний и нижний. Были скреплены друг с другом "промышленно" - так, при растягивании раздираются с легким треском :)
На верхнем печатали, это 100% - матричным принтером. На нижнем - отпечаталось.
Если по верхнему (при сложенных листах) водить закрытой ручкой-ногтем - на нижнем будет видны надписи. Если по нижнему водить - ничего не будет видно.
Если водить по изнанке (белой, с типографским текстом) первого листа - ничего не будет видно.

У меня в руках два листа. Верхний и нижний. Были скреплены друг с другом "промышленно" - так, при растягивании раздираются с легким треском :)
На верхнем печатали, это 100% - матричным принтером. На нижнем - отпечаталось.
Если по верхнему (при сложенных листах) водить закрытой ручкой-ногтем - на нижнем будет видны надписи. Если по нижнему водить - ничего не будет видно.
Если водить по изнанке (белой, с типографским текстом) первого листа - ничего не будет видно.

Класс!! Спасибо!!!

(совестливо потерла морду) :))))))))))))))

Google - наше все! :)

ну!
я же спросил о следах остающихся на изнанке первого листа
их нет?

Нет, их нет на изнанке.
Вон там ниже высказали идею о бинарном составе. Похоже на то :)

а ведь в этом есть глубокий смысл.. копия может существовать ТОЛЬКО при сушествовании оригинала...

Threaded | Top-Level Comments Only