oblomskaya (
oblomskaya
) wrote in
useless_faq
2005
-
02
-
18
04:51 pm
(no subject)
Тут ребенок интересуется: А сколько лет Незнайке? И что на это отвечать? :)
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
anri.livejournal.com
2005-02-18 07:54 am (UTC)
(
link
)
что он не знает)
no subject
marsia.livejournal.com
2005-02-18 07:56 am (UTC)
(
link
)
отвечайте "7" - почему бы нет?
no subject
akuaku.livejournal.com
2005-02-18 07:56 am (UTC)
(
link
)
Обычно столько же, сколько ребёнку. Или читателю.)
no subject
bigusmax.livejournal.com
2005-02-18 08:18 am (UTC)
(
link
)
Коротышки были взрослыми людьми.
Re
granite-golem.livejournal.com
2005-02-18 08:29 am (UTC)
(
link
)
"В меру упитанный мужчина в полном расцвете сил!"
В принципе, все коротышки - ровесники (так как противного у Носова не заявлено). Наверное, надо ориентироваться на Знайку и выставлять его "супер-умным" и "знающим". Для 5-летнего ребенка это будет где-нибудь лет 9.
Re: Re
2kan.livejournal.com
2005-02-18 09:00 am (UTC)
(
link
)
Знайка не супер умный, а просто эрудированный сноб, зануда и неудачник.
Пять! :))
kattarin.livejournal.com
2005-02-18 09:46 am (UTC)
(
link
)
.
Re: Re
netp-npokon.livejournal.com
2005-02-18 08:31 pm (UTC)
(
link
)
Кхм. Он таки ракету придумал, так что уже как минимум одиннадцатиклассник (если учитывать всякие книжные допущения о ракетостроении) ;)
no subject
oblomskaya
2005-02-18 08:56 am (UTC)
(
link
)
Т.е. выходит эдакий феномен Карлсона. Хорошо хоть дети еще не спрашивают: А как они размножаются... :))
no subject
fint.livejournal.com
2005-02-19 02:48 am (UTC)
(
link
)
а как они размножаются?
no subject
emc2.livejournal.com
2005-02-19 12:01 pm (UTC)
(
link
)
Делением
no subject
fint.livejournal.com
2005-02-19 12:02 pm (UTC)
(
link
)
на ноль?
no subject
emc2.livejournal.com
2005-02-19 12:05 pm (UTC)
(
link
)
Нет, делением друг на друга.
no subject
fint.livejournal.com
2005-02-19 12:09 pm (UTC)
(
link
)
а это мысль!
*
ушёл искать, на кого б поделиться
*
no subject
ff-kodiak.livejournal.com
2005-02-18 11:19 am (UTC)
(
link
)
Перманентно 10. А на луне старше года на 4...
no subject
alon_68
2005-02-19 12:22 pm (UTC)
(
link
)
А Скуперфильд - совсем старик, лет 16...
16 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
no subject
no subject
no subject
Re
В принципе, все коротышки - ровесники (так как противного у Носова не заявлено). Наверное, надо ориентироваться на Знайку и выставлять его "супер-умным" и "знающим". Для 5-летнего ребенка это будет где-нибудь лет 9.
Re: Re
Пять! :))
Re: Re
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
*ушёл искать, на кого б поделиться*
no subject
no subject