[identity profile] tumbochka.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Интересно, почему многие LJ-пользователи (в основном молодёжь) используют в своих постах такое большое количество многоточий? Это новая мода, (дурная?) привычка или стиль общения?

Date: 2005-02-19 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] massaraksh.livejournal.com
Акцентирую еще раз: ЖЖ - не литературное издание. Тема многоточий в рассказах молодых авторов и тема многоточий в ЖЖ - две большие разницы, как говорят в Одессе.
Когда я пишу статью, я подчиняюсь правилам грамматики, в частности - ее разделу о пунктуации.
Когда же я пишу в ЖЖ - это своего рода поток сознания. Я пишу так, как я чувствую. Да, это сродни позе художника "А я так вижу", но, тем не менее, это именно так.
Поэтому, не путайте незнание грамматики с отсутствием желания следовать ей в полной мере там, где в этом нет не только необходимости, но даже потребности.

Date: 2005-02-19 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] cheremis.livejournal.com
Вопрос был: почему используют многоточия? Я дал ответ: потому что не умеют (не могут, не хотят - нужное подчеркнуть) по-другому выразить свою мысль.
Насчет потребности... не хотите - не следуйте. ЖЖ тем и хорош, что никого нельзя ни к чему принудить. Просто дело в том, что относясь небрежно к языку в одном месте, человек вырабатывает нехорошую привычку и начинает ей следовать уже в другом - недопустимом. Но тут уже зависит от человека и от его характера. Кому-то нормально вести двойной образ жизни, а кому-то - категорически нельзя.

Date: 2005-02-19 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] massaraksh.livejournal.com
О! Вот теперь вижу - не хотят, а до того не наблюдалось. :-)
Да, Вы правы, не все могут чувствовать грань и разделять. Я могу, по крайней мере, в ЖЖ за мной водятся многоточия, а вот там, где я печатаюсь, меня обожают корректора - за мной почти нет правок :-)

Date: 2005-02-19 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] cheremis.livejournal.com
Да я и сам вижу - был слишком категоричен :( Единственное, что меня оправдывает: я приводил слова Олдей, которые были ими сказаны в отношении художественных текстов, в своем журнале каждый вправе писать так, как хочет. Зато у других есть право от этого морщиться :))

Date: 2005-02-19 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] massaraksh.livejournal.com
Таки да :-)
А также просто не читать то, что не нравится, не так ли? :-)

Date: 2005-02-19 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] cheremis.livejournal.com
Хм... Иногда приходится читать то, что ненравится, да :(

Date: 2005-02-20 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] massaraksh.livejournal.com
Затрудняюсь представить себе силу, которая заставит меня читать в ЖЖ то, что мне не нравится :-)

Date: 2005-02-20 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] cheremis.livejournal.com
Информационный голод - подойдет? :))
Одно время (события в Беслане, к примеру), я включил во френд-лентунесколько дневников тех, кто вел фактически прямой эфир он-лайн - поскольку у них был доступ к той информации, которую не показывали по ТВ. Подача материала у всех этих людей была различна, у кого-то лучше, у кого-то хуже, да и писали все они по разному; но ни один из них не врал.
Когда всё закончилось (если можно так сказать про тот сентябрь), я оставил только троих - а было около двух десятков. Остальных в спокойной обстановке читать стало просто напряжно.
Так что такая сила есть.
ПС: но вы опять всё сводите к ЖЖ... :(

Date: 2005-02-20 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] massaraksh.livejournal.com
У меня, слава Б-гу, есть другие каналы для кормежки информацией ;-)
Свожу к ЖЖ, да. Вопрос был именно про ЖЖ, не так ли? Если бы речь шла о "в среднем" или "теперь модно", то я бы первый стоял горой за правописание. Таки да, достали. Пунктуация - еще не все, хотя многие о ней не слыхали. Но бедняге грамматике нынче совсем туго.