http://krem76.livejournal.com/ (
krem76.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-02-25 02:57 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему Чуров произносит слова так, как они пишутся?
Почему начальник Избиркома Чуров произносит слова так, как они пишутся. Например, слово "конечно", по крайне мере в Москве, произносят как "канешна" с двумя безударными "а", а вот Чуров произносит это слово так, как оно пишется "конечно". Честно говоря, напоминает дошкольника, который учится читать по буквам. Это какой-то диалект? В Питере, по моему, так не говорят. Это юслесс, поскольку мне все равно, как он говорит, лишь бы говорил правду.
upd. Я неожиданно вспомнил еще одного человека, который "чтокал" - Иосиф Бродский. Он, кстати, тоже был из Питера, поэтому, как мне кажется, самый близкий вариант ответа, что это Питерский диалект, редко уподребляемый в наше время и не слишком распространенный ранее. Хотя, конечно, некоторая неясность все таки остается, но уже теплее.
upd. Я неожиданно вспомнил еще одного человека, который "чтокал" - Иосиф Бродский. Он, кстати, тоже был из Питера, поэтому, как мне кажется, самый близкий вариант ответа, что это Питерский диалект, редко уподребляемый в наше время и не слишком распространенный ранее. Хотя, конечно, некоторая неясность все таки остается, но уже теплее.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Все эти "Что" и "конеЧно" были удачной находкой или режиссёра Зархи, или актёра Гриценко. Они добавляли нужные оттенки характеру. Подчёркивали сухость, педантичность, полное отсутствие фантазии и свободы, вместо которых исполнительность, верноподданичество и чиновничье буквоедство.
А теперь делайте выводы о нашем волшебнике:)))
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Все эти театральные "-са", и буквальное произношение - именно что выпендрёж тупоголовых совков, прыгнувших из грязи в князи. Русское дворянство так не говорило, хоть раннесоветский кинематограф и утверждает, что говорило именно так.
Ну а до Чурова докатилось, потому что Чуров, видимо, представитель какой-то большевистской династии, потомок тех выпендрёжников.
no subject
са и чн -из разных совершенно произносительных норм.
Актеров Малого театра, дикторов и прочих учили старомосковской произносительной норме. И в ней как раз правильным было дощщ (дождь) верьх (верх) или булошная. И возвратный суффикс в глаголах читался как са.
А произнесение ч в сочетании чн - это петербургское произношение.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject