useless_faq | Дети и преступность

Да я-то в курсе - даже при хорошем совпадении приходится играть с иммунитетом(который чужое ну очень часто отказывается принимать за свое, даже если оно похоже) - с одной стороны его надо подавлять(чтобы не было отторжения), с другой же человек, которому показана пересадка, часто и так уже не в самом лучшем состоянии, и подавление иммунитета для него... И это так, обывательское мнение программиста, наслушавшегося врачей. Чутье мне подсказывает, что там миллионы тонкостей, которые мне рассказаны не были. Но даже на таком уровне знаний байки о вырезанной почке у кого попало звучат ну очень смешно. А народ ведется, ибо не знает даже этого.

Кстати, о других страшилках... Количество педофилов, имхо, опять же сильно преувеличено. В том смысле, что их не больше, чем раньше, просто об этом кричат на каждом углу(замечу только, что я не считаю педофилами людей, которым нравится 15-летние девушки, у которых ярко выражены вторичные половые признаки и на лицо все признаки созревшей с биологической т.з. женщины).

Про органы раельный случай знаю только, что в Киеве в больничке одной как-то торговали органами.
Но людей там добровольно приглашали. Просто не легально.
Педофилы-незнакомцы заманивают детей обычно.
Значит, дите не общающееся с незнакомцами более-менее в безопасности.
Кстати, лично мне педофилы страшнее домашние.
Отчимы там отцы. О них дети намного реже говорят.
А этого не мало. Уже взрослые тетки на форумах обсуждают, то вроде субъективно их не мало.
Но почти 100 из 100 никогда не говорили об этом никому.
Некоторые говорили мамам, но они не верили. :(

>Про органы раельный случай знаю только, что в Киеве в больничке одной как-то торговали органами.
>Но людей там добровольно приглашали. Просто не легально.

Это ну совсем другое. Хотя я хотел бы пруф. Это очень подсудное дело, причем хрен замнешь. Так что верится с трудом.

>Педофилы-незнакомцы заманивают детей обычно.
>Значит, дите не общающееся с незнакомцами более-менее в безопасности.

Надеюсь, что это так.

http://politiko.ua/blogpost37271

Вы удивитесь - но ДАЖЕ если ребенка многократно учат, что с незнакомцами нельзя разговаривать, они все равно могут это сделать неожиданно. Вот только недавно в ЖЖ рассказывали, как с помощью приятеля провели эксперимент с девочкой - разумной, хорошей, прекрасно знающей, что нельзя - на предмет сесть в машину к человеку, представившемуся "от мамы". Взяла и села!

Я сужу по себе и своему брату. Ко мне очень много обращались всякие незнакомцы. И я много была одна. Я не верила незнакомцам, хотя и не боялась их. С 14 я ездила по Украине сама. И тоже к девушке 14-15 нехило клеятся и прочее.
Брат у меня тоже внимательный, заметил даже слежку за ним.
Хотя есть у нас и более наивные знакомые дети.
Может мы тревожные?

По себе нельзя судить - ко мне тоже, в те самые 80е, пытался дядечка клеиться. Но со мной этот номер не прошел )) А сын у меня наивняк такой, что оторопь берет. И хотя я ему долблю без конца про то, чего делать нельзя, уверенности у меня никакой нет.

Согласна.
Но и брат такой же. То есть какие-то у мамы методы понятные для нас обоих.

Это, как показывает практика, тоже не гарантия )) У моей подруги две дочки - одна сознательная, а другая вешается на шею всем подряд. Мама одна, методы одни )))

Да, от детей тоже зависит.
У нас есть знакомой дочка. Так та чуть ли не сама пристает. О_О. Теряется часто.
Причем там видно, что вопрос в ребенке.

А с какого возраста, по-вашему, можно выпускать детей гулять на улицу одних?

Порядка 5 лет. Это по моему личному опыту. Хотя, конечно, от города может зависеть. В том же Киеве я не вижу реальной опасности для детей, способных уже думать и ходить самим. В смысле, повышенной - ясен пень, что может быть всякое, но маловероятно.
А вот опекать детей возрастом 10+ лет - это уже хреново. В плане воспитания. 15+ лет - это уже преступление(да и не дети это уже - многие под 2 метра ростом, на современных-то харчах).

не-не, я пятнадцатилетних за детей уже не считаю, и это жесть, да, когда в таком возрасте не разрешают после 7 гулять, 10 лет, по-моему, нормальный возраст для того, чтобы ходить в школу одному, но пятилетку бы одного из дома не выпустила, ниже уже писала, что сама с 5 лет тусю одна, но времена сейчас действительно не особо благополучные, злые все, гастарбайтеров полно и они наглеют постепенно, всем друг на друга пох, часто даже соседи по этажу друг друга не знают, машин полно, прав понакупали и ездят будто в ластах, на детских площадках собак выгуливают, куда выпускать?

>не-не, я пятнадцатилетних за детей уже не считаю, и это жесть, да, когда в таком возрасте не разрешают после 7 гулять,

Принято. Но есть такие, что считают. В особо упоротых случаях даже до 40 как к детям относятся. Это конкретная жесть.

>10 лет, по-моему, нормальный возраст для того, чтобы ходить в школу одному,

Ага.

>но пятилетку бы одного из дома не выпустила, ниже уже писала, что сама с 5 лет тусю одна,

Ну пусть даже не в школу, но уж в магаз за хлебом сгонять - отчего нет(да и карточками нужно учить пользоваться - за ними будущее)? Малому нужно же учиться.

>но времена сейчас действительно не особо благополучные, злые все, гастарбайтеров полно и они наглеют постепенно, всем друг на друга пох, часто даже соседи по этажу друг друга не знают, машин полно, прав понакупали и ездят будто в ластах, на детских площадках собак выгуливают, куда выпускать?

Москва? Ибо не везде же так. В Киеве нет толком гастарбайтеров(есть, но свои, вполне цивильные), да и вообще народ не такой озлобленный. В метро дети лет 5-10 вполне ездят, и никто им ничего плохого не делает.

Москва, она любимая
Верю, что в Киеве по-другому, это вообще мой любимый город, несмотря на то, что никакого отношения я к нему не имею, и единственное место из тех, где я бывала, куда бы я могла переехать, так что, повторюсь, верю и завидую)

Приезжайте на прогулку - скоро зацветут каштаны, и будет очень красиво и классно! Я не к себе приглашаю, просто в город - здесь правда по-весне хорошо(да и так неплохо, но весной лучше всего). Тем более, из Москвы недалеко, всего-то ночь ехать(только поезд фирменный выбирайте, ну или самолет).

Я и сам люблю этот город :). И очень рад, что живу в нем сейчас.

(no subject)

snowy-snow.livejournal.com - 2012-02-27 22:12 (UTC) - Expand

Вы что, всерьез про 5 лет? Даже в мое детство дальше двора таких детей не пускали. А уж тем более сейчас...

С педофилами согласна.

Хорошо звучит!

ну вы и бараны!
инфа по анализам НУЖНОГО человека стоит копейки в любом лечебном учреждении.

Edited 2012-02-28 17:20 (UTC)

Оппа. Это как?
В больницах есть инфа по стандартным анализам - кровь, моча. Ну иногда еще какие-то, если человек чем-то болел. В деле пересадки органов это ничего: этой инфы очень-очень мало. Там нужны очень специфические анализы(и много). Где их-то взять?

Ну и называть незнакомых людей баранами, особенно будучи не очень в теме вопроса - это плохо.

бараны это образно. это те кого режут а они глазками хлопают.
для некоторого количества органов достаточно и этой инфы. а для других можно без спросу взять анализы. или у вас на облаке по- другому?
редкость подходящих органов рождает высокую цену на них, а там где прибыль большая там и фантазия торговцев работает на полную.

>для некоторого количества органов достаточно и этой инфы

Ну, если кровь считать органом. Но ее и так полно, проще похищать донорскую кровь из банков, а не целых жоноров. Для других нужно много весьма сложных исследований. И без них никак, вообще совсем никак. Если цель не замочить реципиента, конечно.

>для других можно без спросу взять анализы.

Я себе это слабо представляю без сговоря с врачами. Тут уже простой взяткой лаборанту не отделаться, тут нужна целая банда врачей, которые цинично берут кучу анализов у похищенной жертвы - нужно личное присутствие анализируемого. Это, во-первых, уж очень из разряда ужастиков, а во-вторых, все равно подходящими и нужными будут органы у одного из тысяч случайных людей. Что банда с остальными будет делать? Отпускать - повяжут, убивать - это уже совсем чернуха, да и заметно будет для органов(правоохранительных).

Банда врачей - это конечно нонсенс. врачи просто органически не способны становиться группой лиц совершающих преступление по предварительному сговору.

никто доноров не похищает. они сами попадают или приходят к докторам.
все происходит так же как и с добровольными донорами. с той лишь разницей что для "недобровольного" донора врачом придумывается недуг для которого и надо сделать кучу анализов положив его в больницу. Или использовать того кто уже лежит в больнице, с переломом например.
Прицелится на нужного человека можно уже хотя бы по группе крови , а дальше делая еще анализы можно отсеять множество "претендентов". т,е. совершенно не обязательно брать двадцать тысяч людей и всех их прогонять по-полному кругу анализов а потом убивать и вывозить в лес.

Но не хотите верить в это вы не от того что слабо себе что-то там представляете. а потому что в каждом человеке сидит специально обученный тролль который непрерывно повторяет:
- Не я!
- Не со мной!
- Не меня!
- Не знаю кого но не меня, вот соседа например.
И это нормально, этот тролль предохранитель сознания чтоб тот от стресса не перегорел на хрен. Но только это не повод убеждать всех что мир - розовый.

Edited 2012-02-29 00:31 (UTC)

Это все хорошо(не, ну то есть плохо), но является совершенно отдельной темой, и ну никак не соотносится с безопасностью прогулок по улице, с чего изначально был начат разговор - ну, то есть про страхи людей, что ребенка отловят на улице незнакомые дядьки и порэжут на органы. Ибо про прицеливание по группе крови это бред, а если человеку делали комплексный набор анализов(да ту же биопсию целевого органа), то донор из него и так неважнецкий.
Ну, то есть, я допускаю существование подобных банд, но именно схема с отловом случайных или почти случайных лиц в данном контексте бессмысленна, так как по объективным причинам крайне малорезультативна. Тогда уж проще банальным гоп-стопом заниматься, куда вернее.