Драма

Mar. 1st, 2012 11:41 pm
[identity profile] sverlovshik.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Предположим, что в недалёком будущем разыгралась драма. Молодой человек пережил трагическую смерть своей девушки, которую очень любил, поэтому твёрдо решил, что и ему в этом мире больше не нужно оставаться. Однако он имел несколько трусливый характер и, хоть и очень сильно страдал, на самоубийство не отважился. В его времени уже существовали научные разработки, позволявшие сделать настоящий сон по заказу. Не за бесплатно, конечно. Благодаря особым химическим веществам и электродам, введённым в нужные отделы мозга, создавался и поддерживался нужный клиенту сон произвольного содержания. Но всё это было явлением кратковременным, например, на одну ночь. Для длительного сна (2-3 суток) уже требовалось вводить питательный раствор внутривенно, чтобы спящий не оголодал. Сон длиной в неделю подразумевал долгие перерывы с бодрствованием и разминкой. Это было дорогим удовольствием, а денег у молодого человека не было, поэтому он решился на отчаянный шаг. Обсудив с менеджерами из компании по продаже снов все формальности и просмотрев "пробный сон", он подписывает договор. Его мозг вынут из головы и навечно подключат к специальному "аппарату сна". А в счёт оплаты всё его тело разберут на органы. Ему будет уже всё равно, поскольку в этот мир он возвращаться не собирается. В своём сне он вновь встретится с любимой девушкой и они больше не расстанутся.
Такая "жизнь" имеет какие-то принципиальные отличия от обычной жизни?

Date: 2012-03-02 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] rotten-tomato.livejournal.com
получается фильм "Исходный код"

Date: 2012-03-02 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] rotten-tomato.livejournal.com
ну там как раз, как вы описываете было: взяли человеческий мозг и постоянно прокручивали на нем одно и то же воспоминание
а, и еще фильм "Возможные миры" о том же

простите за сплошные связи с кинематографом, но вы их посмотрите при случае - может, и ответ на вопрос найдется :)

Date: 2012-03-02 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] tsvingli.livejournal.com
Скорее "Открой глаза" (ну или его ремейк "Ванильное небо").

Date: 2012-03-02 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] wacker-truffel.livejournal.com
Это пересказ какого-то фильма? Я считаю, что отличия, конечно, будут, потому что мозг не сможет получать новый жизненный опыт, а сможет лишь пользоваться тем, что накопил ранее. То есть, если человек никогда не был в США, то никакая симуляция не поможет прогуляться ему по Центральному парку.

Date: 2012-03-02 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] ipdipd.livejournal.com
ну, так, если это сон по заказу, в котором показывают события отличные от реальных, типа счастливой жизни с девушкой, то и Центральный парк можно загрузить

Date: 2012-03-02 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] wacker-truffel.livejournal.com
Тогда вопрос не имеет смысла. Какой чёрт спрашивать, если можешь вообразить всё что угодно?

Date: 2012-03-02 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] janlaka.livejournal.com
А мне "Ванильное небо" напомнило.

Date: 2012-03-02 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dibr.livejournal.com
Мне тоже, кстати :-)

Мозг - штука тонкая, подозреваю, что под таким сном через какое-то время мозг поймёт что его "в чём-то обманывают", и начнутся глюки вроде тех, что были у ГГ "ванильного неба"...

Date: 2012-03-02 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] karajel.livejournal.com
Зависит от фантастичности "недалекого будущего". В идеале разницы не будет.
В реале наверняка будет. Лаги, баги и косяки тех. персонала.
Ну и кто согласится отыгрывать его девушку во снах?

Date: 2012-03-02 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] seraph6.livejournal.com
Имеет.

Date: 2012-03-02 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Такое же как обычное сновидение с реальной жизни.
Ваш КО

Date: 2012-03-02 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] gaggi.livejournal.com
Фильм потрошители, в конце

Date: 2012-03-02 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] laptop-music.livejournal.com
Image
Inception:)


Алсо, он сны видеть не будет, в коме их нет
Edited Date: 2012-03-02 08:20 am (UTC)

Date: 2012-03-02 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] laptop-music.livejournal.com
Потому что сон - естественный процесс в организме, а все, что регулируется извне ко сну имеет мало отношения. В частности сомневаюсь, что даже в "аппарате сна" будет разделение на фазы сна, без которых снов не будет.

Date: 2012-03-02 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] laptop-music.livejournal.com
Не важно, с чем кома связана изначально, кома - это угнетение ЦНС. Не слышали про термин "введение в кому"?
Ну так вот, с естественным сном она общего имеет мало. Сон в конце концов прекращается и организм растормаживает ЦНС. И нам, получается, нужно этому сопротивляться. А что это, если не введение в кому?
И вы не с той стороны подходите. Если уж и иммитировать сны, то скорее всего подключаясь к центрам чувств. В результате сон вообще не нужен для воспроизведения "второй реальности", спишь, просыпаешься и вперед, в новый мир. Для этого тогда есть идеальная среда - "колба" с человеком из Матрицы, жизнедеятельность которого поддерживается "по трубкам". Какие опасности это в себе содержит вполне известно, у нас и так половина школьников в вове торчит:)

Date: 2012-03-02 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-ukhov.livejournal.com
То, что вы сейчас описали, называется концепцией субъективного идеализма. Такая точка зрения, конечно имеет право на существование, но она неконструктивна и по большому счету опровергнута - объективная реальность всё же существует, не зависимо от того, как к ней мы относимся.

Date: 2012-03-02 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] ego-pluralis.livejournal.com
"но она неконструктивна и по большому счету опровергнута - объективная реальность всё же существует, не зависимо от того, как к ней мы относимся."
Это так материалисты считают. ) Неконструктивна - ещё может быть, опровергнута - не. Она куда менее противоречива, чем классический идеализм или материализм.
Кстати, сабж к СИ никоим боком: в таковом бытие не производно от мозга в банке, поскольку тот опять возвращает к исходной посылке о первичности чувственного восприятия, порождаемого как раз материей. В СИ ощущения и восприятие существуют автономно.

Date: 2012-03-02 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
"Дирей" Табба напомнило.

Принципиальные отличия будут - юноша не сможет испытывать весь спектр эмоций и чувств, т.к. они сильно зависят от гормонального фона, а не все гормоны вырабатываются мозгом.

Date: 2012-03-02 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] igradi.livejournal.com
Принципиальное отличие одно - он, как бы, труп.

Date: 2012-03-02 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] igradi.livejournal.com
на мой взгляд, сублимация не имеет ничего общего с жизнью.
Между прочим, если его попросту обманут и не будут транслировать ему никаких снов, пожаловаться он все равно не сможет=)

Date: 2012-03-02 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] igradi.livejournal.com
Ну, так как эти подробности - не из моей головы, ответить нечего.

Date: 2012-03-02 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/yukka_/
очевидно, имеет для общества. а для него - постольку поскольку собственная ценность для общества и метафизических конструкций имеет для него значение.

Date: 2012-03-02 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] eudge1.livejournal.com
У всех свои ассоциации. Мне напомнило наркотик "флешбэк", описанный у Симмонса в "Гиперионе"

Date: 2012-03-02 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kvladimirrr.livejournal.com
Отличаться будет тем, что мозг будет ощущать не объективную реальность, а субъективную рельность других субъектов (работников компании). То есть по сути мозг попадет под управление других людей.

Date: 2012-03-02 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Мозг в колбе (http://ru.wikipedia.org/wiki/Мозг_в_колбе)

Date: 2012-03-02 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] xen0n.livejournal.com
Я там высок и благороден
Красив и сказочно умён
Я там почти всегда свободен
И ничего что это только сон

http://z-mc.ru/2d7cg8sgw3z/

Поначалу может быть даже "в плюсе". Особенно, с учетом, что тело не стареет, так что сны видеть можно (в теории) дольше, чем средний человек живет. Но сны основаны на реальном опыте. А так как нового опыта не будет, то не получится ли, что "зритель" будет один и тот же сериал из 100-200 серий пересматривать по кругу? Хотя... бывает за ночь несколько снов, и во втором сне не помнишь, что тебе недавно первый снился. Так что можно даже просто по кругу гонять один короткий момент пика счастья, как та крыса с педалькой и проводом к центру наслаждений.

Date: 2012-03-02 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] warcon.livejournal.com
Имеет.
В этой жизни можно летать например...

А в целом отличий не очень много, вот сейчас например вы можете со сто процентной уверенностью утверждать, что не спите и не читаете этот блог во сне?

Date: 2012-03-03 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] warcon.livejournal.com
Летать в том смысле, что во сне некоторые законы не действуют и иногда случаются чудеса.
Наверное у каждого с чтением во сне по-разному бывает, зависит от степени осознанности сновидения.

Edited Date: 2012-03-03 01:32 pm (UTC)

Date: 2012-03-02 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] john-pyatochka.livejournal.com
Нормальный бизнес-проект. Хочу в долю. Органы забираем сейчас, сны обещаем "потом"

Date: 2012-03-02 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] poshtarboba.livejournal.com
летать можно, например. или чтоб сперма была радужная