Может, по той причине, что деревянный столб долговечнее бетонного в плане эксплуатации в условиях соприкосновения с землей? Конечно, все от бетона зависит, но правильно обработанное дерево может простоять десятилетия, а бетонный столб рассыпется в труху и за год, если сделать и "непомичего", как это происходит с бордюрами (поребриками) и некоторой тротуарной плиткой (хотя там, видимо, вообще другая рецептура). Это предположение, основанное на наблюдениях.
рискну предположить, что это из-за того, что делали из того, что было под рукой. вообще, странно, я видела и чисто бетонные столбы, и чисто деревянные, и деревянные, привязаные к бетонным, и металлические опоры.
Для возможности оперативной замены - размотать и замотать проволоку быстрее и проще, чем выкапывать столб. Я обычно встречал обратные варианты - деревянный столб привязанный к бетонному...
Ну собственно это две похожие технологии. Где уже стояли хорошие деревянные столбы, к ним ставили бетонный пасынок, а где столбы надо было менять, то их уже не вкапывали, а делали так.
я видела, как появляются подобные конструкции стоит себе старый деревянный электрический столб, весь просмоленный потом приезжают мастера, вкапывают невысокий бетонный столб рядом, привинчивают проволокой один к другому, и спиливают кусок деревянного снизу - чтобы он не соприкасался с землей таким образом, дерево гниет меньше без контакта с землей, и не надо менять столбы и перетягивать все провода по линии и к домам.
Была плановая экономика. Посчитали, что сделать столько столбов из бетона не хватает мощностей, деревянные оставлять не выгодно, а выгоднее будет сделать именно так и постепенно менять на полностью бетонные или скажем на подземные кабели.
что-то связанное с простотой перемещения на небольшие расстояния или изменением угла наклона. Короче для просто-ты эксплуатации (заменить кусок деревяшки просче, чем перекапвать всю бетонную бандуру)
его не вкапывают. его как правило, забивают как сваю. а если он будет высотой как столб(+5-10 метров которые будут в земле), то забить его не получится.
Плюсую товарищу bmc938, который сказал, что бетонный дороже деревянного. Причина того что мы видим на картинке в экономической целесообразности. В земле гниет все. Поэтому нижнаяя часть конструкции подлежит периодической замене. А таких столбов повсюду стоит - стописятыщмильёнов. Вывод - нижняя часть будет из того материала, который дешевле / доступнее / ближе везти к месту расположения столба.
no subject
Date: 2012-03-07 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 06:57 am (UTC)почему когда куй не стоит нада вибратот засунуть? )
no subject
Date: 2012-03-07 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 09:17 am (UTC)у нас так на даче делали
дешевле, чем ставить бетонные целиком и перетягивать все провода
no subject
Date: 2012-03-07 07:10 am (UTC)Конечно, все от бетона зависит, но правильно обработанное дерево может простоять десятилетия, а бетонный столб рассыпется в труху и за год, если сделать и "непомичего", как это происходит с бордюрами (поребриками) и некоторой тротуарной плиткой (хотя там, видимо, вообще другая рецептура).
Это предположение, основанное на наблюдениях.
no subject
Date: 2012-03-07 07:13 am (UTC)да что уж там, все бетонные мосты, стоящие "по колено" в воде, вообще не имеют права на существование
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-07 07:29 am (UTC)вообще, странно, я видела и чисто бетонные столбы, и чисто деревянные, и деревянные, привязаные к бетонным, и металлические опоры.
no subject
Date: 2012-03-07 10:55 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-07 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 07:58 am (UTC)Я обычно встречал обратные варианты - деревянный столб привязанный к бетонному...
no subject
Date: 2012-03-07 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 09:20 am (UTC)стоит себе старый деревянный электрический столб, весь просмоленный
потом приезжают мастера, вкапывают невысокий бетонный столб рядом, привинчивают проволокой один к другому, и спиливают кусок деревянного снизу - чтобы он не соприкасался с землей
таким образом, дерево гниет меньше без контакта с землей, и не надо менять столбы и перетягивать все провода по линии и к домам.
no subject
Date: 2012-03-07 09:21 am (UTC)тогда не знаю)))
no subject
Date: 2012-03-07 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 10:15 am (UTC)Короче для просто-ты эксплуатации (заменить кусок деревяшки просче, чем перекапвать всю бетонную бандуру)
no subject
Date: 2012-03-07 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 11:35 am (UTC)Причина того что мы видим на картинке в экономической целесообразности. В земле гниет все. Поэтому нижнаяя часть конструкции подлежит периодической замене. А таких столбов повсюду стоит - стописятыщмильёнов.
Вывод - нижняя часть будет из того материала, который дешевле / доступнее / ближе везти к месту расположения столба.
no subject
Date: 2012-03-07 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 12:49 am (UTC)