http://nidere.livejournal.com/ (
nidere.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-03-07 06:14 pm
1. В окно видно, на какую станцию ты приехал.
2. Всё-таки не стекла, а воздуха внутри люстры, верно? ;)
2. Всё-таки не стекла, а воздуха внутри люстры, верно? ;)
1.чтобы народ ветром не сдуло))
2. для красоты)
2. для красоты)
в случае авариной ситуации стекло мозжно разбить и через окно эвакуироваться
100%
представила себе вагоны без окон и поняла: я б в такое не вошла.
представила себе вагоны без окон и поняла: я б в такое не вошла.
я тоже.
у меня знакомая и так боится ездить в метро, а без окон её бы вообще там колбасило.
у меня знакомая и так боится ездить в метро, а без окон её бы вообще там колбасило.
мне кажется у половины людей крыша бы ехала, если вагон был без окон))
Есть подозрение, в случае аварии или иной ЧС стекло можно выдавить или разбить для создания выхода.
хоть немного, но лучше.
конечно, если бы метро было НАД землёй, то было бы ещё лучше.
меня самого подземный транспорт угнетает. но без окон - вообще был бы депресняк.
конечно, если бы метро было НАД землёй, то было бы ещё лучше.
меня самого подземный транспорт угнетает. но без окон - вообще был бы депресняк.
1. Метро иногда идет и над землей
2. В Киеве когда-то крутили рекламу Лайфа "за бортом"
2. В Киеве когда-то крутили рекламу Лайфа "за бортом"
Ну не все же время поезд идет по туннелю! Сколько радости, когда едешь по воздуху и отдыхаешь визуально от серых тюбингов с кабелями.
И потом, в стекла удобно незаметно наблюдать за пассажирами.
И потом, в стекла удобно незаметно наблюдать за пассажирами.
Там ниже уже написали, что с окнами уютнее. Даже если за окном только тоннель.
Про люстру примерно то же самое. У нас же не скотовозка, а самая красивая подземка! Люстры на Комсомольской вопросов не вызывают? :)
Про люстру примерно то же самое. У нас же не скотовозка, а самая красивая подземка! Люстры на Комсомольской вопросов не вызывают? :)
Page 1 of 3