http://sverlovshik.livejournal.com/ ([identity profile] sverlovshik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-03-09 02:29 am

Голос города


А в действительности, можно ли было в те далёкие времена точно определить по звону колокола, какое событие произошло?

[identity profile] kitty2012.livejournal.com 2012-03-09 08:47 am (UTC)(link)
Бывает набат. Значит, либо погребальный, либо что-то случилось (в городе пожар, умер король, началась война и т.п.). Бывает радостный звон - на праздники (все, которые Квазимодо перечисляет в этой песне). Они разные.

[identity profile] diassi.livejournal.com 2012-03-09 11:12 am (UTC)(link)
Набат от погребального тоже отличается. Набат по темпу быстрее

[identity profile] to-se.livejournal.com 2012-03-09 01:25 pm (UTC)(link)
Ну вот Благовест например и Перебор различаются.
ЗЫ 1 - к молитве, 2 - погребальный

[identity profile] poshtarboba.livejournal.com 2012-03-09 09:06 pm (UTC)(link)
и сейчас можно. колокола звучат (должны звучать, по крайней мере) по разному, когда отбивают время, созывают на службу, в праздничный день, в траур или в случае ЧП, когда нужно хватать паспорт, бутль воды, сухари, марлевую повязку и бежать к ближайшему бомбоубежищу.
Edited 2012-03-09 21:07 (UTC)

[identity profile] luke-vilent.livejournal.com 2012-03-10 09:02 pm (UTC)(link)
Теоретически, это ведь совсем сложно. Особенно если колоколов несколько, как на всякой уважающей себя колокольне. Можно же и без этого: о смерти Георга IV Африка узнала по "тамтамному телеграфу" - чем европейцы хуже? Тем более, что необходимость явно есть: ведь часов-то ни у кого нет, а как-то объявлять хотя бы об открытии/закрытии городских ворот как-то надо.

Кстати, раз уж речь зашла о часах. Дело в том, что стрелки часам придумали не сразу. В течение долгого времени народ узнавал время только по бою курантов. Которые, в свою очередь, были своего рода "искусственным звонарём". На самом деле, в одной книжке про средневековую технику говорилось, что скорость, с которой часы распространились по Европе, до сих пор остаётся одной из исторических загадок. Зачем ставить дорогой и очень неточный механизм, если дешевле нанять звонаря, который, собственно, знает все городские сигналы. Византийцы, технологически европе не уступавшие, так и не врубились. Турки - а они тоже долгое время технологически ничуть не отставали - не врубались, ЕМНИП, века до восемнадцатого. А на Западе вот пошло на ура.

[identity profile] crazy-monkey121.livejournal.com 2012-03-11 07:29 am (UTC)(link)
А почему сейчас крутые бизнесмены покупают себе дорогие часы, хотя время в телефоне можно посмотреть? Понты - они всегда понты)

[identity profile] luke-vilent.livejournal.com 2012-03-11 01:19 pm (UTC)(link)
Вопрос тогда, почему византийские и турецкие города не просекли фишку? Россия, кстати, уже в 16 веке просекла - английский врач в письме к другу, где описывает Московию, говорит примерно так: "У Московии, в отличие от нас, стрелка у часов неподвижна, а вращается сам циферный круг".

[identity profile] luke-vilent.livejournal.com 2012-03-11 01:20 pm (UTC)(link)
Забыл добавить - англичанин был при дворе Ивана Грозного.