[identity profile] bondart.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Навеяно обсуждением этого вопроса, и мне непонятна логика некотрых постящих.

Очень много людей боятся за своих детей, которые увидят на улице или в телевизоре целующуюся однополую пару, приймут это за норму и тоже станут ЛГБТ. Но разве сексуальная ориентация - не константа? Если что то хорошо распропагандировать то у мужиков чудом начнет вставать на мужиков?

Date: 2012-03-16 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] gleb314.livejournal.com
Вы думаете, что нельзя показать, например в кино, самоубийство с романтической точки зрения? Конечно, показывать чем всё заканчивается никто не будет, такие вещи обычно делаются тоньше. Бывали же волны подражательных самоубийств, например.
В том то и дело, с какой точки зрения показывать, и с какими целями.

>вон смотри, как тот дядя раскрасился, это же так не красиво, не делай так как он

За такую фразу в "свободных" странах Вас потащат в суд. Это же явное проявление нетерпимости!

Date: 2012-03-16 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] a-r-cana.livejournal.com
Ну если он красиво раскрасится - то я так и скажу. Или ничего не скажу. Найду не красивый вариант.

Date: 2012-03-16 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] gleb314.livejournal.com
В данном случае не важно, что и как Вы скажете. Важно что любая критика гомосексуальных отношений в некоторых странах уже преследуется. И я не хочу чтобы и Россия двигалась в этом направлении.

Date: 2012-03-16 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] a-r-cana.livejournal.com
Это же явное проявление нетерпимости к моим эстетическим предпочтениям. А можно за притеснение моих эстетических пристрастий на них в суд подать?

Date: 2012-03-16 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] gleb314.livejournal.com
Насколько я знаю - нет. Нарушение прав гомосексуального меньшинства со стороны большинства - карается. Нарушение прав большинства упомянутым меньшинстом - не карается никак.

Этот вопрос я уже как то задавал. "А имею ли я право, чтобы я по центральной площади города ходил, и вас (геев) там не видел?" - Отвечают, нет, такого права я не имею.

Некоторые эстетические предпочтения равнее других.

Date: 2012-03-16 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] a-r-cana.livejournal.com
Я бы сказала "нет" потому что это нарушение права человека на свободное передвижение. А вот право свободно говорить, что вам не нравится чей-то облик должно быть.

Date: 2012-03-16 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] gleb314.livejournal.com
Не будет у Вас такого права! Это же неполиткорректные высказывания.
В самом мягком варианте результатом может быть травля, общественное порицание.
А в принципе и детей могут отобрать - нечего им неполиткорректности учиться.

Может, пока такие случаи редки, но законодательная база уже подведена. Да и потом, достаточно примерно несколько человек наказать, остальные сами будут за языком следить.

Date: 2012-03-17 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] cn-mangetsu.livejournal.com
Т.о. мы приходим к тому, что проблемой являются принимаемые в западном обществе законы, требующие политкорректности в её худшем смысле. И именно с этим нужно бороться.

Date: 2012-03-17 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] gleb314.livejournal.com
Пожалуй, да.
Меня правда, скорее волнует Россия а не западное общество, но учитывая тенденцию по заимствованию всего с Запада, рано или поздно политкорректность в полном объёме может дойти и до нас.
Законы тут играют роль только отчасти, много значит и господствующее мнение. Любое общество живет не только по писаным законам.
Многие проблемы можно было бы решить просто демократическим путём. Используюя тот же надоевший уже пример о гей-парадах, провести на уровне города референдум, одобряют ли жители данное мероприятие. Но тут наступает неразрешимая, на мой взгляд, коллизия политкорректности. Поскольку согласно господствующему сейчас на западе мнению, меньшинство не обязано подчиняться мнению большинства. Таким образом, вместо власти большинства, получается власть меньшинств.