http://men2zero.livejournal.com/ ([identity profile] men2zero.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-03-19 07:43 pm

Кто создал Бога?

Бог может быть уверен, что он единственный и никого другого выше нет? На чем может основываться такая уверенность? Может есть религии, где допускается сама возможность существования ВсеВсевышнего?

[identity profile] mumm.livejournal.com 2012-03-19 03:53 pm (UTC)(link)
люди–человеки

[identity profile] d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com 2012-03-19 03:55 pm (UTC)(link)
Он же не только "всемогущ", но и "всеведущ" - так что знает.
Тут логика как "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". ;)

[identity profile] hapardes.livejournal.com 2012-03-22 08:50 am (UTC)(link)
учение ленина истинно,потому что оно верно. папа рассказывал, своими глазами видел такой транспарант.

(no subject)

[identity profile] gvrsrg.livejournal.com - 2012-03-23 16:19 (UTC) - Expand

[identity profile] g-bina.livejournal.com 2012-03-19 03:58 pm (UTC)(link)
забавный вопрос))) если бог есть, то верит ли он в бога)

(no subject)

[identity profile] g-bina.livejournal.com - 2012-03-19 17:14 (UTC) - Expand

[identity profile] -grice-.livejournal.com 2012-03-19 04:09 pm (UTC)(link)
Бога никто не создал, его вообще нет.
Вот как все просто.
А если все ж появится - то люди создадут, больше некому.

(no subject)

[identity profile] crackjack00.livejournal.com - 2012-03-19 17:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ex-ergil.livejournal.com - 2012-03-19 20:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] blackyblack.livejournal.com - 2012-03-20 05:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] paleontolog.livejournal.com - 2012-03-20 05:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dritte-mal.livejournal.com - 2012-03-20 22:34 (UTC) - Expand

[identity profile] muwa.livejournal.com 2012-03-19 04:12 pm (UTC)(link)
Понятие "уверен" для бога не определено.
(deleted comment)

[identity profile] crazy-monkey121.livejournal.com 2012-03-19 04:49 pm (UTC)(link)
А зачем так усложнять?

(no subject)

[identity profile] gorrah.livejournal.com - 2012-03-19 16:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] karachee.livejournal.com - 2012-03-19 17:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dritte-mal.livejournal.com - 2012-03-20 22:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ok-66.livejournal.com - 2012-03-19 18:10 (UTC) - Expand

[identity profile] michael-apeks.livejournal.com 2012-03-19 04:29 pm (UTC)(link)
Невозможно ответить на ваш вопрос, пока вы не укажете, что вы понимаете под словом "бог".

[identity profile] yourich2004.livejournal.com 2012-03-19 04:30 pm (UTC)(link)
буддизм

[identity profile] yourich2004.livejournal.com 2012-03-19 04:34 pm (UTC)(link)
буддизм. „выше" бога дхарма, в том смысле, что он является часть ю её. кажется.

[identity profile] karachee.livejournal.com 2012-03-19 05:49 pm (UTC)(link)
Буддизм Бога как всемоугщее существо не разъясняет. Даосизм тоже. Материализм тоже. Не варианты.

[identity profile] sverlovshik.livejournal.com 2012-03-19 04:37 pm (UTC)(link)
По идее Бог существует вечно, значит, никто его не создавал. Так как Бог включает в себя весь мир, как частности, то ни одно существо (в т.ч. другой бог) не может выйти за его пределы- некуда. Правильнее всего будет представлять всё существующее, как мыслимое Богом.

(no subject)

[identity profile] sverlovshik.livejournal.com - 2012-03-19 16:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sverlovshik.livejournal.com - 2012-03-19 18:11 (UTC) - Expand

[identity profile] cumbodge.livejournal.com 2012-03-19 04:44 pm (UTC)(link)
Бог единственный и был всегда.
А уверен он в этом потому что помнит, что был всегда, и никакой альтернативы ему не было никогда.

[identity profile] rofleman.livejournal.com 2012-03-19 04:55 pm (UTC)(link)
Я его создал. Пруфов не будет. Верьте мне на слово.

[identity profile] bangor-flying.livejournal.com 2012-03-19 05:00 pm (UTC)(link)
Может существовать хоть миллион надбогов, но скорее всего, они где-то за пределами нашей материальной вселенной. Ничего конкретного о них сказать нельзя - там не действуют законы нашего мира, не течет наше время. Они ровно настолько же существуют, как и не существуют.

[identity profile] omg777.livejournal.com 2012-03-19 05:25 pm (UTC)(link)
Меня терзают смутные сомнения, что Бог - это не человек все же... Стало быть, и вопрос о начальниках стоять не может:))

(no subject)

[identity profile] omg777.livejournal.com - 2012-03-19 17:33 (UTC) - Expand

[identity profile] edgarikkotik.livejournal.com 2012-03-19 05:38 pm (UTC)(link)
Отец, Сын и Дух Святой.

[identity profile] karachee.livejournal.com 2012-03-19 05:47 pm (UTC)(link)
Неее, Всевышний во всех религиях - атеист по базе.

[identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com 2012-03-19 06:00 pm (UTC)(link)
Сам вопрос содержит в себе противоречие. Если я правильно понимаю суть основных монотеистических религий, не имеет никакого значения (и вообще человеку не дано это постигнуть), в чем уверен Бог, о чем он думает и надо ли ему вообще думать. Уверенность - понятие человеческое, построенное на понятиях знания, незнания и личного опыта, т.е. оно в таком виде не может проецироваться на Бога.
В религии важно лишь, чтобы люди были уверены, что Бог единственный. Если же люди ставят себе подобные вопросы, значит они не являются верующими, и тогда Бог для них не существует, соответственно, вопросы не имеют смысла.

[identity profile] o141ca.livejournal.com 2012-03-19 07:04 pm (UTC)(link)
спрыгни с 9 этажа, лично спросишь, страшно?

[identity profile] texconten.livejournal.com 2012-03-19 07:11 pm (UTC)(link)
На концепции монотеизма. Коли вы бы предпочитали индуизм, придерживались древнегреческой, древнеегипетской веры, или, скажем, синтоизма - у вас бы и вопроса-то такого не возникало бы.

Понятное дело, что Кришна единственный, неповторимый и даже местами слегка всемогущий, но это никак не спасает его от того, что он аватара Вишну. Который, в свою очередь, персонально, сам по себе, не самый всевышний и не совсем всемогущий, но на троих с Брахмой и Шивой - вполне себе да.

Причем есть и более замысловатые сценарии. Скажем, Аполлон - тоже ведь в чем-то и всемогущий и всеведущий и даже как бы слегка вездесущий - но все ж-таки сын Зевса. Который, в свою очередь, сын Кроноса и с папашей своим некогда очень нехорошо обошелся. А тот - с дедом Ураном и вовсе по-свински поступил (в чем-то тоже не без оснований). Так что даже и не совсем понятно, кто из них наиболее всевышний: ни Кронос, ни Уран, будучи низвергнутыми, своего божественного статуса не лишались.

Вроде бы в сантерии используется самый близкий к вашему вариант: многочисленные ориша, каждый со своей персональной зоной ответственности, подчиняются ВсеВсевышнему. Которому, впрочем, молиться бессмысленно, потому что он вечно занят чем-то великим и ему до фени проблемы отдельных людей.

[identity profile] o141ca.livejournal.com 2012-03-19 07:17 pm (UTC)(link)
Вопрос из разряда: если Бог всемогущ, может ли Он создать камень, который не сможет сдвинуть.

[identity profile] hapardes.livejournal.com 2012-03-22 09:03 am (UTC)(link)
а ответ на этот вопрос есть.

(no subject)

[identity profile] mvvn.livejournal.com - 2012-03-28 16:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hapardes.livejournal.com - 2012-03-28 17:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mvvn.livejournal.com - 2012-03-28 18:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mvvn.livejournal.com - 2012-03-29 15:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hapardes.livejournal.com - 2012-03-29 23:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mvvn.livejournal.com - 2012-03-30 05:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hapardes.livejournal.com - 2012-04-01 19:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mvvn.livejournal.com - 2012-04-02 08:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hapardes.livejournal.com - 2012-04-02 11:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mvvn.livejournal.com - 2012-04-02 14:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hapardes.livejournal.com - 2012-04-02 23:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mvvn.livejournal.com - 2012-04-03 06:23 (UTC) - Expand

[identity profile] mask-13.livejournal.com 2012-03-19 07:42 pm (UTC)(link)
Борхес в эссе "Оправдание псевдо-Василида" описывает систему вложенных богов сотворивших друг друга по цепочке, в которую верил псевдо-Василид.
Богов (и миров) было 365, и с каждым уровнем убывал уровень божественности. Низшим уровнем был Господь из Библии, у него был самый хреновый, извращенный и искаженный мир, что мы, собственно, и наблюдаем.

(no subject)

[identity profile] dritte-mal.livejournal.com - 2012-03-20 22:35 (UTC) - Expand

[identity profile] vombatus123.livejournal.com 2012-03-19 10:00 pm (UTC)(link)
Интересно это теория обыграна в рассказе Лема "Странные ящики профессора Конкорана"

А знаете вы, что думает этот его бог, Тихий?

– Да, – сказал я. – Что существует такой же, как он. Но тогда возможно и то, что хозяин запыленной лаборатории, в которой мы стоим на полках, – сам тоже ящик, построенный другим, еще более высокого ранга ученым, обладателем оригинальных и фантастических концепций… И так до бесконечности. Каждый из этих экспериментаторов – творец своего мира, этих ящиков и их судеб, властен над своими Адамами и своими Евами, и сам находится во власти следующего бога, стоящего на более высокой иерархической ступени.

[identity profile] blackyblack.livejournal.com 2012-03-20 05:41 am (UTC)(link)
Всё просто. Бог создал все сущее и человека. А человек создал Бога.

[identity profile] zarddos.livejournal.com 2012-03-20 11:05 am (UTC)(link)
Нагвализм. Богом там является "человеческая матрица", а над ним только Орел.

Буддизм. В мире богов живут одни боги. А над ними всеми Майя, создающая все миры, все иллюзорные формы. Над этим всем Дхармакайя, чистое сознание.

[identity profile] warcon.livejournal.com 2012-03-20 03:01 pm (UTC)(link)
Бог является Богом для людей, если конечно допустить, что Он создал мир и учесть, что люди Его "обожествили".
Но при этом Сам Бог может быть создан кем-то ещё и считать этого "кого-то" своим Богом.
Поэтому Бог может одновременно и быть Богом этого мира и верить в своего Бога.

Page 1 of 2