Кто создал Бога?

[men2zero.livejournal.com]

Бог может быть уверен, что он единственный и никого другого выше нет? На чем может основываться такая уверенность? Может есть религии, где допускается сама возможность существования ВсеВсевышнего?

Comments

[mvvn.livejournal.com]

Вы спрашиваете, есть ли ответ на этот вопрос или просто сообшаете, что такой ответ есть?

[hapardes.livejournal.com]

допустим, спрашиваю - ?

[mvvn.livejournal.com]

Не сможет.
Однажды мне рассказали историю связанную с подобным вопросом и вот как я на него ответил (http://mvvn.livejournal.com/19176.html). Если этот ответ Вас удовлетворит, Вы по-настоящему счастливый человек.

[hapardes.livejournal.com]

нет, не удовлетворил, но и не стану утверждать, что я абсолютно счастливый человек. всё-таки, не только не удовлетворил, а вообще показался бессмысленным. хотя бы потому, что "не может" и "не хочет" это разные вещи.

[mvvn.livejournal.com]

Он как раз не может, а не не хочет. Вы все часто воспринимаете в дуальности, а Ваше мышление устроено так, что создает последовательность, а у Бога нет точек отсчета, поэтому Вам сложно будет понять что-либо завершенное. И уж тем более он свободен от желаний и каких-либо качеств, которые привыкли ему приысывать люди, сравнивая себя с ним ) Поэтому "не хочет", эпитет, который вообще трудно направить в природу какой-либо божественности.

[hapardes.livejournal.com]

что же побуждает Его творить?

[mvvn.livejournal.com]

Ничего.
Если бы его что-то побуждало творить, это значит, что это что-то емело некий контроль над ним, раз что-то чего-то побуждает, а это невозможно с точки зрения божественности. Это вновь порождение всевозможных иерархических построений со стороны недалекого человеческого мышления. Если Вы не можете еще представить что такое "ничего" или как такое может быть, то попробуйте представить направленность бесконечного расслабления какого-нибудь тела, например. Проще говоря, некая сущность с ощущением постоянного падения, причем которое вызвано постоянным расслаблением, которое в этот момент подобным действием создает вокруг себя мир. И при любой попытке постичь такую сущность она расслабляется еще больше, делая процесс постижения несчастным любопытным, устремившимся к ней, невозможным. Поэтому Бога до сих пор познать не могут ) Можно только поступить так же и усилить общий творческий процесс, причем сознавая, эту совместность. Но любая попытка проницательности всегда будет пресекаться бесконечным падением расслабленности со стороны познаваемого.

[hapardes.livejournal.com]

вы мне всё время намекаете на что-то, чего я не могу представить или осознать. не надо недооценивать меня. это отталкивает.
по-вашему, пассивный процесс, такой, как расслабление, более "бо-жественен", чем активный, такой, как изъявление желания. по моему иначе. в любом случае, мы оба правы в этой бесконечности.

[mvvn.livejournal.com]

Попробуйте не делать из Бога человека, возможно, тогда у Вас картина прояснится в его представлении. А то, о чем я говорю, это лишь жалкая попытка объяснить то, что является действительность вне какого-то моего мнения и то, что человеческим языком объяснить порой невозможно, в силу его скудности выражения.
Вы пытаетесь Богу приписать какие-либо качества, очеловечить. Сами поразмыслите над этим. Пока у Вас будет свое мнение, Вы не поймете божественных процессов. А намек Вам кажется из-за той улыбки, что я поставил, прочитайте текст без нее и без эмоциональной окраски принятия информации, как ищущего человека, тогда Вы не заметите намека и не будете направлять свои мысли в сторону собственного самоанализа. Недооценивать я Вас не могу, к тому же Вы человек верующий, насколько я заметил, поэтому не уважать Ваших поисков я не могу.