в кельтских рунах знак препинания вообще один - три вертикальных точки. он и вместо пробела, и вместо тире, и вместо запятых и вместо всего, что не является буковой)
а вот и не одинаковые. В армянском, например, за исключением двух трех заимствованых знаков (в частности, той самой универсальной запятой), все знаки отличаются (хотя нередко просто имеют другое значение. Например, "." в армянском, имеет ту же функцию что ";" в русском.)
Если говорить о европейских языках, то например в испанском вопросительный знак ставят в конце предложения такой же как и у нас, а еще один - перевернутый в начале предложения. И воскл. знак тоже.
Потому что корни общие - финикийский алфавит, потом греческий, потом латинский. И языками заведовали не абы кто, а образованные люди. Кто-кто, а они могли договориться об общих стандартах для Европы.
В китайском до последнего времени особые иероглифы выполняли функции знаков препинания. Конечно, они сложнее, чем простые точки, запятые и т.п.
no subject
он и вместо пробела, и вместо тире, и вместо запятых и вместо всего, что не является буковой)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Потому что знаки препинания придумали европейцы. У некоторых "других" (в т.ч. и славян) даже пробелы не всегда встречались :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
Re
В китайском до последнего времени особые иероглифы выполняли функции знаков препинания. Конечно, они сложнее, чем простые точки, запятые и т.п.
(no subject)
no subject
no subject
а кто нить знает, откуда пошло в испанском вопроситеьлные и восклицательные знаки и до, и после предложения ставить?