http://sotona666.livejournal.com/ (
sotona666.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-03-20 11:45 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Ложное обвинение
Привет. Давно мучает вопрос. Есть абсолютно невиновный человек, его обвиняют в каком-нибудь преступлении и сажают до суда под стражу в СИЗО на 2-4-6 месяцев. Приходит время суда, так как человек невиновный - нет никаких доказательств и его отпускают. Но у него же за время пребывания в СИЗО "поломалась" жизнь - уволили с работы, ушла жена, умерла от голода любимая собака или кошка, более того, этот человек зарабатывал на жизнь своим авторитетом и репутацией и после этого случая он уже не может работать вообще в прежней сфере и вынужден переучиваться, искать работу дворника. Так же, человек раньше неплохо зарабатывал и за время в СИЗО он не заработал, скажем 50'000-100'000$, а еще у него за это время сорвалась очень важная сделка стоимостью в миллионы$$$.
И сам вопрос: вправе ли он потребовать компенсации за причиненный ущерб, сколько и от кого? Ведь из-за ложного обвинения он теперь вынужден влачить жалкое существование, зарабатывая впредь вместо 10'000$ в месяц жалкие 200$, работая дворником.. У него вся жизнь теперь поломана! А если дело происходит в США, где, как показывают, можно кого угодно затаскать по судам имеет ли он шанс получить адекватное возмещение ущерба?
Спасибо.
И сам вопрос: вправе ли он потребовать компенсации за причиненный ущерб, сколько и от кого? Ведь из-за ложного обвинения он теперь вынужден влачить жалкое существование, зарабатывая впредь вместо 10'000$ в месяц жалкие 200$, работая дворником.. У него вся жизнь теперь поломана! А если дело происходит в США, где, как показывают, можно кого угодно затаскать по судам имеет ли он шанс получить адекватное возмещение ущерба?
Спасибо.
no subject
no subject
гуглите Доминика Стросс-Кана
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Упущенную выгоду (сорванную сделку) вряд ли удастся доказать. Моральный ущерб возместят (немножко).
Но ситуация описана фантастическая. Если человек зарабатывал 10 тысяч долларов в месяц, он наверняка обладает знаниями и навыками, которые позволяют ему расчитывать на что-то большее, чем карьера дворника.
А на работе его, кстати, обязаны будут восстановить, поскольку прогулял он не по своей вине.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да и чё за жена такая, если мужа не хочет ждать?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
если дело совсем - совсем разваливается, шьют другое дело, какое-нибдудь из воздуха, по которому человек получает условно (судьи все понимают).
А если человек встает в позицию, признвать вину совсем не хочу, а его адвокаты очень упертые, могут и убить, чтобы неповадно было.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Если не виноват - дадут условный или такой чтоб время в СИЗО зачлось.
no subject
Через четыре месяца его подзащитный на стадии судебного следствия вышел из СИЗО под залог.
Еще через 4 месяца он был оправдан.
Покуратура приговор не обжаловала.
Через год бывший подсудимый получил компенсацию 500 000 р за нравственные страдания.
Гуглить подробно: дело Олега Москвина.
no subject
2. По упущенным сделкам нет, только если он сам - юрлицо.
Итоговая сумма моральной компенсации будет целиком зависеть от судьи и количества костей в языке адвоката.
no subject
no subject
Поэтому мне кажется, общая практика, это игнорировать подобные мелочи, кроме уж очень весомых случев. А ущерб репутации - вообще очень мутный вопрос, как угодно подсчитывать можно, так что если хитрый адвокат очень много денег отсудит - то отсуживает он их у нас с вами в конечном итоге.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Да, вправе, плюс всем причастным должностным лицам надают по шапке за то, что сидел невиновный. Именно поэтому у нас оправдательных приговоров - примерно пол-процента. И поэтому таким невиновным просто дают условный срок, либо тот, что он уже отсидел и всё - никаких компенсаций.
no subject