Мне кажется, что это привело бы к замедлению, а то и полному отсутствию прогресса. Если ты знаешь, как надо делать и как делали десятки поколений до тебя, нет необходимости искать новые решения.
Думаю, профессии передавались бы по наследству, ведь у ребенка были бы те же самые рабочие навыки, что у его родителя. В таком общества была бы строгая классовая система. Сын сапожника рождался ты сапожником, а сын врача - врачом. Вообще, если бы память передавалась пр наследству, многие поколения людей были бы по сути одним и тем же человеком, просто постоянно перерождающимся. Для полноты картины родителю стоило бы умирать при родах, чтобы завершить круг перерождения :)
Я думаю, что общество было б крайне высокоморальным. Ведь, мало кто хочет, чтобы его дети знали, что ты участвовал (а) в групповом сексе в вагоне метро или кого-то предал или подставил.
Ценность человеческой жизни определялась бы количеством родственников, а не возрастом. Никто не охал бы "ай, умер такой молодой", если у человека есть сиблинги или родители ещё в детородном возрасте. Случай прерывания рода имел бы гораздо большее трагическое значение, чем имеет сейчас.
Профессии стали бы семейными повсеместно. Система образования (начиная со школы) приобрела бы характер курсов повышения квалификации. Дошкольная слабо изменилась бы, т.к. моторные функции нужно развивать вне зависимости от сознательной памяти.
Случайная смертность снизилась бы в связи с большим опытом всех и каждого.
Взаимоотношения полов претерпели бы колоссальные изменения, т.к. каждый человек будет иметь опыт обоих полов. Итого вся бытовая культура такого мира труднопредставима для жителя нашего мира.
Прогресс во всех областях происходил бы быстрее, т.к. сочетание многолетнего профессионального опыта и энергичность молодости - идеальная смесь как для великих открытий, так и для быстрого освоения открытого.
Пожилые люди имели бы статус ниже сегодняшнего, т.к. опыт свой к старости они уже полностью передали (а с учётом скорости прогресса, этот опыт будет терять актуальность ещё быстрее, чем сейчас).
думаю, человечество не выдержало бы такое колличество умников. Возможно, память передавалась бы только каждому десятому первенцу. Тогда были бы жрецы- хранители знаний, которые имели бы право первой второй и далее до зачатия, ночей. Первенцев бы по достижению разумного возраста экзаменовали на предмет знаний, и если он унаследовал память жрецов, его бы изымали из семьи и посвящали служению науки и тд
Зачатие старались бы произвести в зрелом возрасте, чтобы ребенку передалось побольше воспоминаний. Но тогда есть риск умереть молодым, не оставив потомства. Поэтому наверное все равно рожали бы, но наследником становился бы последний ребенок, а не первый. Соответственно отношение к перворождённым было бы иное, им бы не придавалась такая важность, как сейчас. Ну и разумеется более статичная культура, скорее всего одная синтетическая религия, более близкая к философии, чем к религии. Отсутствие резкого прогресса, нацеленность на выживание. Герои, жертвующие жизнью ради других, считались бы идиотами.
Возможно даже были бы "посмертные дети", когда берётся сперма от умершего мужчины и вводится женщине, которая затем рожает. Впрочем, это зависит от механизма передачи наследственной памяти. Если через сперматозиоды, то сгодится.
вот еще версия: был бы единый язык и первоначально люди жили бы вполне мирно, небольшими группами, активно женя пары из разных племен. Потом земля, скот, материальные ценности и бабло все равно взяло бы верх и начали формироваться государства, началась бы конкуренция, войны. Дети и женщины не путешествовали бы- опасно, их бы воровали в целях промышленного шпионажа. Пленные солдаты героически самокастрировались бы, чтобы не выдать секреты врагу.
ой фу знать, как папа маму и сколько раз она притворилась...
впрочем, хорошая тема для детского шантажа "купи солдатика, а то расскажу папе, первый ли он и кого ты представляла на его месте во время делания меня"))))
Page 1 of 2