http://tailex.livejournal.com/ ([identity profile] tailex.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-03-22 02:32 pm

Качество джинсов

Люблю и ношу джинсы, давно, ещё с советских времён, и вот какое у меня наблюдение есть. Джинсы становятся хлипче. Протираются быстрее, линяют, рвутся и т.п. Понятное дело, что просто производитель экономит на ткани, НО ВОПРОС!

Как они эту ткань подбирают? Ну, должны же быть какие-нибудь менеджеры Ливайса там или Рэнглера быть уверены, что их штаны проходят ровно, скажем, год (что последнее время и случается, кстати, прямо календарь можно сверять). Или просто берут наобум и смотрят, сколько людей придёт требовать гарантийных выплат?

То же самое можно наблюдать практически везде --- вещи портятся быстрее. У радиолы отломался крепёж привода дисков через неделю после окончания гарантии, чайник сгорел через пол-года после трехлетней гарантийки и так далее.

Короче, научный подход или нет? Сопромат или научный тык?

[identity profile] aranciorosso.livejournal.com 2012-03-22 11:02 am (UTC)(link)
Нууу это давно уже обсуждается. Загорор поизводителей всяко-разно, Не будет рваться-ломаться, то вы же не станете новое.
Мировая экономика рухнет. Пару фильмов на эту тему в сети видела.
У меня, правда, вся техника хорошо и долго работает.
А вот и фильма
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1OYi6M-IKCo

[identity profile] aranciorosso.livejournal.com 2012-03-22 12:09 pm (UTC)(link)
Ну посмотрите фильм! Там как-бы про всё это говорится. Что я тут буду объяснять! Тем более кроме тех самых джинсов у меня всё долгоиграющее.

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2012-03-24 09:01 am (UTC)(link)
>Качественные вещи --- хороший способ отвоевать рынок,

Считется что это не так. Во первых вы не поверите сколько кругом небогатых людей, которые считают деньги.

во вторых - ну купили вы качественную вещь - носите и она не ломается. Вы пойдете кому то об этом рассказывать? Нет. А купили и сломалось - и вам со всем удовольствием поменяли, и об этом прекрасном сервисе вы расскажете друзьям, а это реклама. Более того - если сломается дорогое то вы расскажете плохое, потому как у вас были другие ожидания. А если дешевое то и проблем нет.

второе - отличить хорошее от плохого непросто - и если на полке две одинаковые вещи но одна стоит дешевле - люди будут брать ту что дешевле.

третье - китайцы. заставить их что то делать качественно, и контролировать очень сложно если вообще возможно. Проще продавать как есть и менять по гарантии.

четвертое -а накой нужны вещи на сто лет? мода меняется , технологии меняются, компьютер и одежка завтра будут в ходу совсем другие. Кому нужен CD player 10 летней давности который кучу чего не играет? Надежное нужно только тем кто это ценит и готов платить, а таких всегда мало.

пятое -люди хотят часто попробовать и не платить много. Проще купить дешевое, убедится что надо-не надо и потом искать что удовлетворяет.

Поэтому торговля требует от поставщика неломучесть на 13 месяцев. И ропще давать гарантию замены, чем гарантировать качество.

Ну и последнее - не те джинсы вы покупаете. У меня лежат куча джинсов купленных за 15 баксов - им по моему сносу нет, До смерти не сносить если отлько специально рвать, и то фиг порвешь. А купленные хорошие, тоненькие за стольник - уже порвались. Потому что тоненькие, хотя и приятные.

Для качественных вещей есть своя ниша, и вполне продаются. Но дорого и этого надо специально хотеть.

[identity profile] eterevsky.livejournal.com 2012-03-22 12:17 pm (UTC)(link)
Да какой-такой заговор? В тех областях, где на это есть спрос, есть и долговечные вещи. Ну, вот та же обувь, к примеру, бывает более дорогая и долговечная. Бытовая техника тоже.

[identity profile] aranciorosso.livejournal.com 2012-03-22 12:52 pm (UTC)(link)
У меня тоже кроме джинсов всё долговечное, но есть и другая точка зрения.