Можно ли увидеть прошлое

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Предположим, что когда-ниибудь люди создадут аппарат, способный перемещаться со скоростью, превышающей скорость света. Если эта машина полетит от Земли, то смогут ли находящиеся в ней люди наблюдать прошлое, "догоняя" уходящий от Земли свет? Помешает ли непрерывности этого "видеоряда" вращение нашей планеты?
Вот заботит менятакой вопрос

Comments

[melbu.livejournal.com]

Да, увидят.

[sam-buddy.livejournal.com]

А что будет с массой этого гипотетического аппарата?

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Так кто ж его знает? Вопрос!

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Пока непонятно...

[sverlovshik.livejournal.com]

Я щось не зрозумыв:( Не получится материальное тело, коим наверняка является аппарат, разогнать до скорости света- Эйнштейн запретил;) Но даже если представить теоретически, то свет же всё равно"догнать" не получится- он всегда и относительно всего движется со "скоростью света". Это его единственная скорость же.

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Так речь же о Куликовской битве, в динамике

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Вы полагаете, что скорость света - величина относительная?

[melbu.livejournal.com]

Ну если вы улетите на 100 световых лет от Земли, вы будете видеть свет, отразившийся от земли 100 лет назад. Естественно, сторону земли, находившуюся 100 лет назад с другой стороны от вашего теперешнего положения вы не увидите. Но мечтать так мечтать. Если скорость света вы перекрыли, почему бы вам не зависнуть над какой ни будь точкой земли но на расстоянии 100 световых лет. Но скорость тогда будет невообразимая.

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Ну типа того. Или на корабле таком метнуться

[sverlovshik.livejournal.com]

Нет, я имел в виду, что скорость света не зависит от выбора системы отсчёта. А в данном случае система отсчёта- это ведь аппарат, так?

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Скорость - да. Но согласитесь - того стоит

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Думаю, что на таких скоростях все привычные представления меняются

[akuaku.livejournal.com]

Представляете: улетели вы на 650 световых лет, наводите на Землю супер-телескоп, чтобы посмотреть Куликовскую битву онлайн, а там - БАЦ! - и пасмурно. Вот облом.

[sezam_lj.livejournal.com]

Куликовскую битву придётся рассматривать с дистанции 632 световых года (если лететь прямо сейчас и переместится в нужную точку мгновенно). Чтобы рассмотреть с такого расстояния Землю хотя бы в виде шарика размером 1 мм, потребуется телескоп с фокусным расстоянием примерно 500000 км, а чтобы различить на этом шарике хотя бы континенты, зеркало этого телескопа должно быть диаметром около 1000 км. Если с такой же чёткостью нужно увидеть отдельного человека, то эти параметры нужно увеличить ещё примерно в 1,2 миллиона раз.

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Так еще надо с бешеной скоростью вращаться на огромном радиусе, чтобы соответсвовать вращению Земли во время оного сражения. Оно ведь несколько часов шло, Земля сильно повернулась;)

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Не, ну допустим мы это сделали, увидим Челубея?

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Метод требует практического подтверждения, иначе - голая теория

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Вот это мне больше нравится

[sezam_lj.livejournal.com]

Да.

[sovietdetstvo.livejournal.com]

Ну что же - это уже обнадеживает

[lady-of-zion.livejournal.com]

Ого! Расчеты впечатляют! :)))

[akuaku.livejournal.com]

Ну и что. Нет же задачи смотреть строго "сверху".

[akuaku.livejournal.com]

Какие волны?

[zarddos.livejournal.com]

Технически будет проще наблюдать отражение прошлых событий в зеркале планет (или в многократных отражениях света от Луны к Земле и обратно), находящихся на расстоянии многих световых лет от Земли.

[elcluza.livejournal.com]

Если точка в районе экватора, то раз в сутки её будет загораживать Солнце, Луна, оставшиеся 7 планет и туева хуча камней вывалившихся из фаэтона.