Переместить груз

[dshk.livejournal.com]

Предположим у меня в руках какой-то груз и мне надо его пронести на определенное расстояние.
В каком случае я затрачу меньше энергии: если просто его пронесу в руках или если буду его кидать перед собой и идти за ним с пустыми руками, после чего поднимать и опять кидать вперед?
Или одинаково?

Comments

[riazhenka.livejournal.com]

Про энергию говорить трудно, это дело туманное применительно к организму. А работы (в физическом смысле) вы во втором случае произведете точно больше - за счет поднимания груза. Работа по перемещению по горизонтали в обоих случаях будет одинаковая. Поэтому, скорее всего, и биоэнергии вы затратите больше, кидая груз.

[apocalypsejrnl.livejournal.com]

нести проще. руки просто должны удерживать вес, на бросание же потратится много энергии, причем груз не улетит настолько далеко чтобы руки успели восстановиться.
но в некоторых случаях проще катить или двигать.

[ln-s.livejournal.com]

возьмите 50кг мешок муки или сахара... Водрузив его на плечи , можно пройти определенное расстояние. Попробуйте пройти столько же, кидая мешок перед собой ( если его вообще бросить получится). Ответ по моему очевиден.

[poshtarboba.livejournal.com]

меньше всего энергии если будете нести на голове, как всякие там негры, индусы и т.п.
Кидать и поднимать - однозначно больше энергии затратится. На небольшие дистанции может выручить легкий бег, если груз позволяет - энергии потратится меньше, но мышцы быстро проголодаются кислородом.

[magryba.livejournal.com]

Не взлетит.

[dustproof.livejournal.com]

работа это сила на перемещение
так что чем меньше сила и короче путь, тем меньше энергии потратится
отсюда вывод - нести выгоднее

[keatis.livejournal.com]

Взять и пронести требует меньших затрат энергии, чем бросать перед собой, т.к. во втором случае придется несколько раз сообщать грузу потенциальную энергию (поднимать) и кинетическую (бросать вперед). При этом сообщенная потенциальная энергия при броске уйдет в кинетическую, а далее - рассеется в бесполезное тепло. А повышать энтропию Вселенной можно более полезными способами...
При проносе груза (без разницы, на плече или голове), ему достаточно лишь раз сообщить потенциальную энергию (поднять), а далее силе гравитации будет противостоять сила реакции опоры (позвоночник). Ну и придать себе, а заодно и грузу, необходимое количество кинетической энергии, достаточной, чтобы, например, незаметным убежать со склада, пока сторож не очухался.

[ba3a.livejournal.com]

Была старая народная мудрость про удобрение поля навозом: «Бери больше, кидай дальше, отдыхай, пока летит».

[morefim.livejournal.com]

зависит от того насколько далеко Вы сможете Ваш груз кинуть. если сможете за раз забросить его на место назначения - однозначно кидать выгоднее.

[chapai67.livejournal.com]

причем здесь энергии и прочее физическое?
в поднимании и кидании задействовано гораздо больше мышц, вот и все.

[bezzybka.livejournal.com]

Мне как-то снилось: я посреди реки на отмели стою ногами. Дукалис (!))) плывет в мою сторону с желтым пакетом в руке. Пакет его буквально тянет на дно, и чтобы он дотянул до меня, я зрительно "поддерживаю" его на плаву... И вот пакет у меня в руках, теперь мне предстоит преодолеть остаток пути до другого берега. Понимая, что меня некому "поддерживать" - меня никто не встречает на том берегу, я предпринимаю хитрость: я бросаю вперед себя )) пакет, доплываю до него, подхватываю, снова бросаю вперед, снова доплываю... Во сне легче было бросать. )) Наяву же... хз ))

[sashaandaigul.livejournal.com]

Меньше энергии вы затратите, если повезете груз на тележке. Ваш К.О. :)

[vetka9.livejournal.com]

Из личного опыта.
В детстве таскал ведра с какими-то фруктами/овощами- не важно. Тут важен рост, который позволяет сделать нижеуказанное действие без "сгибания".
Поступал так.
Поднимаем два ведра, стоя чуть впереди них. Ненамного, сантиметров 20.
Ведра начинают раскачиваться, своими руками добавляю им импульс и ставлю их впереди себя.
Перехожу не отрывая руки от ручек. Если позволяли ручки (были железные) - еще и опираюсь на них.
Во-первых, гораздо быстрее, "шаги" получались просто гигантские, во-вторых, действительно легче. И намного.