Машина времени

[i-v-a-n-o.livejournal.com]

Мысль почерпнута из любимого сериала Теория большого взрыва.
Крайне легко узнать, сможет ли кто-нибудь из ныне живущих людей изобрести машину времени. Нужно попросить их подписать договор, согласно которому, в том случае, если они изобретут машину времени, они переместятся на это место через секунду после того, как поставят подпись. И уже через секунду, после того как они подпишут договор, будет понятно, изобретут они когда-нибудь в своей жизни машину времени или же нет.
Почему бы не попробовать хотя бы среди друзей-физиков?)

Comments

[lyops.livejournal.com]

потому что договор можно нарушить.

[hoochecooheman.livejournal.com]

Их тогда двое окажется, физиков-то.

А в живых остаться может только один.

[poshtarboba.livejournal.com]

1. из ныне живущих вряд ли такие найдутся.
2. как привлечь человека из будущего за невыполнение условий договора?

[pequeno-raposa.livejournal.com]

Да пожалуйста, можно и попробовать. Но результат предсказуемый, особенно если ограничиться только своими друзьями.

[monk-albino.livejournal.com]

Есть мнение, что отсутствие таких людей (кто вернулся бы в прошлое и сказал бы об этом) и есть доказательство невозможности перемещения в прошлое.

[nishi-miller.livejournal.com]

У меня на этот счет есть теория, что, поскольку принцип причинности нельзя, то материальное тело в прошлое не пропихнуть. Но никто не запрещает путешествовать в прошлое информационной матрице человека.
Как это будет воплощено - в виде большого экрана, "показывающего" прошлое, или в виде нематериальной голограммы (см. сериал "Квантовый Скачок") - дело десятое.

Кстати, такая реализация - настоящая находка для археологов и криминалистов...

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

>define 'информационной матрице человека' или пи... пустобрех.

[la-masque.livejournal.com]

1. Договор можно нарушить.
2. Возможно, на этой машине можно будет путешествовать только в будушее.
3. Возможно, можно будет путешествовать и в прошлое, но не в любуое время (например, как у Булычёва в "Похищении чародея").
4. Возможно, путешественник во времени будет незаметным (невидимым).
5. И т. д.

[heleknar.livejournal.com]

может быть машина времени будет работать только в одном направлении, в будущее или в прошлое
или её использование будет возможно только под строгим контролем
причин массу можно придумать

[bezzybka.livejournal.com]

Возможно одной человеческой жизни не хватит, чтобы "успеть вернуться" в случае честности подписывальщика (я бы вернулась, хотя бы ради "спортивного интереса") Но если это засекретят, та-м возьмут более серьезную подписку о невозвращении или тогда уж надо тут подписывать обязательство не только вернуться самому в 11:57, 30-го марта 2012года, а и дальше собирать подписки у следующих поколений умников вернуться именно в сейчас! ("Привет! Я твой пра-пра-пра... Я вернулся!)))
Это мне кажется вполне реализуемо (можно задать не время возврата, а место оставления условного знака, хотя это приведет к тутэшним фальсификациям...)

[i-v-a-n-o.livejournal.com]

Отличная идея, насчет условного знака! Нужно его договориться сделать из какого-нибудь особого материала, еще не изобретенного)

[green-dq.livejournal.com]

Хоукинг проводил подобный эксперимент - пригласил официально на ужин людей из будущего. Никто не пришел.

[blackyblack.livejournal.com]

Я приходил, но его уже не было.

[blackyblack.livejournal.com]

Не получится же. В каждый момент времени происходит копирование текущего состояния вселенной. Вернуться в прошлое можно, но никакие изменения в нём не отразятся на настоящем. То есть вы подписываете договор, в следующую секунду появляется путешественник. Вы с ним общаетесь, удивляетесь, он возвращается обратно, вы радостный всех оповещаете о том, что у вас получилось, но это происходит уже в параллельной ветке вселенной, а в основной всё было без изменений.

[overmode.livejournal.com]

Если исходить из идеи, что машина времени принципиально возможна, то:
1. Машина времени создана, но вернуться в прошлое в ней можно не раньше момента её создания.
2. Машина времени создана, но точность путешествий крайне низкая. Скажем можно путешествовать с точностью до 1000 лет, но нельзя попасть в конкретный момент времени с точностью до секунды. Или же путешествия вообще рандомны и непредсказуемы (в случае червоточин, например).
3. Перемещаясь назад во времени, можно попасть только в параллельную вселенную (что решало бы проблему парадоксов), соответственно попасть во вселенную, где был заключен такой договор невозможно.
4. И главное, машина времени это сложнейший многомиллиардный проект, требующей over 9000 энергии, врядли реализуемый на Земле. Использование строго регламентированно и контролируется и никто не будет заниматься такой фигней, как выполнение идиотских договоров молодых физиков.

[nidere.livejournal.com]

Всё зависит от принципа работы такой машины.
Мне вот кажется более вероятным, что своё прошлое в ней изменить нельзя - любые изменения создадут новую параллельную вселенную.
Т.е. в момент подписания договора Вы сами косвенно создадите такую вселенную, в которой к вашему двойнику через секунду "прилетит" визитёр, но конкретно с вами это не произойдёт.

[zaiats-2k.livejournal.com]

Галактика, вместо со всем содержимым (в т.ч. Солнцем, Землёй и "этим самым местом") движется со скоростью 552км/c, пробегая за год 17.4 млн. километров.
Так что нашему изобретателю понадобится ещё друг с неплохим звездолётом, чтобы вернувшись на несколько десятков лет в прошлое и не обнаружив там искомого "этого самого места" добраться до него в сжатые сроки.

[cremate-rus.livejournal.com]

А кроме ТБВ вы что-нибудь на тему смотрели/читали?

[i-v-a-n-o.livejournal.com]

Никак нет, иначе бы писал в юзфул-фак

[warcon.livejournal.com]

А зачем им подписывать подобный договор?
Зачем это нужно вам - понятно.
А зачем это нужно им? Что такого вы можете им предложить?