От А до Я, далее везде

[thalys.livejournal.com]

Статьи различных законодательных актов состоят из пунктов, а те, в свою очередь, могут состоять из подпунктов. Бывает, что пункты и подпункты нумеруются буквами алфавита. Случается также, что пунктов/подпунктов может быть очень много.
А что делают, если пунктов/подпунктов, нумеруемых буквами, больше, чем букв в алфавите? Дабы сразу не предложили вариант "Нумеруют цифрами", предположим, что в некоей статье некого закона букв на подпункты хватало, но после внесения поправок перестало хватать.

Upd.: думаю, вопрос закрыт. Юзер konstkaras привёл пример реального (хоть и устаревшего) документа с подпунктами я1), я2) и т. д. Юзер xorxor привёл пример с приложениями и ссылкой на ГОСТ 7.32—2001.

Comments

[buneevdm.livejournal.com]

Нумеруют двумя буквами, не?
аа)
аб)
ав)
аг) и т.д. Было бы логично

[thalys.livejournal.com]

Ну, в Экселе так оно всё и организовано, и я считаю, что это вполне логично. А как там оно, например, в российском законодательстве принято, я хз.

[michael-apeks.livejournal.com]

Для документов это не годится, я считаю. Во избежание путаницы: пункт ав) будет восприниматься, как а) и в), либо а-в. На слух, по крайней мере.

Ниже привели пример, когда после я) идет я1), я2) и т.д.

[xorxor.livejournal.com]

Как пример, ГОСТ 7.32—2001:


6.14.4 Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением
букв Ё, З, Й, О, Ч, Ъ, Ы, Ь. После слова «Приложение» следует буква, обозначающая его
последовательность.
Допускается обозначение приложений буквами латинского алфавита, за исключением букв I
и О.
В случае полного использования букв русского и латинского алфавитов допускается обозначать
приложения арабскими цифрами.
Если в отчете одно приложение, оно обозначается «Приложение А».

[thalys.livejournal.com]

Спасибо.

[konstkaras.livejournal.com]

я1, я2, я3 и т.п.
Вот, например:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=843

[michael-apeks.livejournal.com]

Спасибо! Думаю, на этом можно закрыть вопрос.

[konstkaras.livejournal.com]

вот ещё один документ, уже с точкой после "я":
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=22942

и вроде припоминаю, что борхесовское 14 не предел

[konstkaras.livejournal.com]

я.16 предложили для того же списка пунктов

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=PRJ;n=30034

[nekomplekt.livejournal.com]

Буквами другого алфавита.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

устраивают революцию.

[poshtarboba.livejournal.com]

окройте эксель, посмотрите как нумеруется колонка, которая идёт после Z

[thalys.livejournal.com]

Спасибо, я в курсе насчёт Экселя, но не в курсе насчёт российского делопроизводства.

[poshtarboba.livejournal.com]

оно тоже ведётся в экселе. хотя, может, уже в опен-офисе, хз

[thalys.livejournal.com]

Ну законы и договоры вряд ли в Экселе пишут. И, думаю, при составлении руководствуются не экселевской логикой нумерации столбцов, а чем-то другим, ГОСТами, к примеру.

[poshtarboba.livejournal.com]

А вообще - если в законе такое большое кол-во правок-поправок, исключений и пунктов - значит, это плохой закон, нужно принимать новый или делить его на несколько.

[thalys.livejournal.com]

Безусловно. Но предположим, что из песни слова не выкинешь, что, как ни крути, здесь получается 23 подпункта, а после поправки их становится 27 (см. коммент с цитатой из ГОСТ, остаётся 25 русских букв для нумерации).