Девочка из одного известного фильма провела в закрытом колодце с водой целую неделю, после чего умерла. А вот, в действительности, сколько времени человек способен продержаться в колодце, если там имеется надводная ниша, позволяющая хотя бы сидеть?
Насколько я понимаю, в США, в отличие от России, будет сложновато таким образом "тупо нарубить бабла"- конкуренция велика, ведь все окружающие заняты примерно тем же делом. Поэтому приходится делать ставку на нечто другое: на оригинальность, новизну, "незамыленность". В итоге выживают профессионалы своего дела, их-то мы и знаем.
Не знаю при чём тут Россия, но тот факт, что подобная халтура заработает в Американском (да и мировом) прокате больше, чем оригинал, мне лично очевиден.
Я бы не стал с ходу называть халтурой фильм, бюджет которого перевалил за 40 миллионов долларов, что в 40 раз превышает затраты на японский оригинал! Американский фильм собрал в прокате 250 миллионов долларов. Какая же это халтура? Это успех. А вот хороший фильм при мизерных затратах- редчайшее явление.
Вы оцениваете качество фильма по бюджету? Всякие там Трансформеры да 2012 не смотря на то, что лапша лапшой имеют обалденные бюджеты, шикарные спецэффекты и потрясающие сборы. И что дальше?
Нет, но я считаю, что хороший фильм не может быть малобюджетным. Имеются редкие исключения, но на то ведь они и исключения. Это затраты на первоклассных актёров, сценаристов, дорогие декорации, спецэффекты и многое другое. А "Трансформеры"- это кино для детей. У фильма есть своя аудитория, ведь они перекочевали в киноиндустрию прямо из популярных комиксов.
no subject
Date: 2012-04-07 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 09:38 pm (UTC)