Нумеролология

[thalys.livejournal.com]

У каких программ/устройств/автомобилей и т. п. чётные версии получались так себе, а нечётные получались хорошо? Или наоборот, нечётные версии были плохими, а чётные отличными?

Comments

[bangor-flying.livejournal.com]

К 4-му же ДОСу мелкомягкие вообще никакого отношения не имели

Вы в курсе, что MS-DOS 4.0 выпускалась между версиями 3.2 и 3.3?

PC-DOS 3.0


August 1984


1.2 meg drive for PC/AT, some new system calls, new external programs, 16-bit FAT, specific support for IBM network

MS-DOS 4.0


April 1986


multitasking (Europe only) - withdrawn from market after a very short run

PC-DOS 3.3


April 1987


for PS/2 series, 1.44 meg support, multiple DOS partition support, code page switching, improved foreign language support, some new function calls, support for the AT's CMOS clock

PC-DOS 4.0


August 1988


32mb disk limit officially broken, minor EMS support, more new function calls, enhanced network support for external commands. PCjr support dropped.

[khathi.livejournal.com]

Ну, тогда мы должны считать и DOS/V, которая выпускалась ASCII и Microsoft Japan, но за пределами Японии не продавалась никогда. ;)

[bangor-flying.livejournal.com]

Если верить википедии, то это как раз IBM-овская разработка, и V-это буква: DOS/V stands for Disk Operating System/VGA (not for "version five"). Вообще Япония это отдельный мир, о котором мало кто знает вне Японии, а DOS 4, как утверждают, создавали для Сименса. И что интересно, OS/2 в начале именовалась DOS 5. Cкачал с сайта с историей данной системы бета-мануал данной системы, так так на титульной странице OS/2, а в тексте везде DOS, при том что объясняются многозадачность и прочие настройки, которых в досе не было никогда.

[khathi.livejournal.com]

ASCII там точно попаслась, а учитывая, что тамошним главой долгое время был Кадзухико Ниси, который заодно подхалтуривал президентом Microsoft Japan, там сложно говорить явно, чья это разработка. Японцы, по крайней мере, говорили мне, что в основном ASCII.

Про 4-й DOS -- я уже, откровенно, запутался кому и в чём там верить. ;) Каждый врёт в свою пользу. Факт в том, что это была именно stop-gap ось, чтобы заткнуть дырку перед выходом OS/2. Которая действительно в начале разработки называлась DOS 5.

[bangor-flying.livejournal.com]

Снята с рынка, кстати, в 1986 году не по причинам глючности, как я написал, а по каким-то другим, ведомым только Микрософту - возможно, чтобы не создавать конкуренции своим же разработкам. Данная DOS одновременно вставала на пути Windows, OS/2 и TopView от IBM. Вообще же ее не продавали отдельно от железа и убрали настолько быстро, что бинарники не сохранились, во всяком случае, пока кто-нибудь ее не обнаружит и не выложит в сеть.

[khathi.livejournal.com]

Это вы о DOS 4? Их, вроде бы, вообще как бы не две разных было. ;)

[bangor-flying.livejournal.com]

Я об этом написал еще в самом первом своем комментарии - "впоследствии под этим названием была выпущена другая система". Это мне было известно еще с середины 90х благодаря книге "Профессиональная работа в MS-DOS" (Пер. с англ. М.:Мир, 1993 ISBN 5-03-002142-6.). Вот эта книга - раритет с исторической точки зрения: когда писался ее оригинал (думаю, год так 88), были только DOS и ее официальный преемник OS/2. Поэтому там много места занимают (бес)полезные советы , пояснения и рекомендации, как писать софт одновременно для двух систем и чем они отличаются.
Сейчас ее достал, автор на обложке называется Р. Данкан и таки из DOS 4 упоминается только версия 88 года (во всяком случае, на первый взгляд). Значит, память подвела и упоминание было в другом месте. Возможно, в книжках в мягкой обложке (какая-то серия сборников) DOS 3.3-DOS 4.0 (подробнейшее описание четверки), но этот раритет я не видел лет 20

[khathi.livejournal.com]

Да, вы правы, я тут глянул, кстати, и в пресловутой педивикии, как ни странно, обнаружил весьма подробное описание всей этой трагикомедии с 4-м ДОСом.

[bangor-flying.livejournal.com]

На каком-то этапе, видимо, конкурировала с ними и GEM. Видел один компьютер на 88 процессоре, где GEM явно была в комплекте поставки (сохранился толстый мануал), но саму систему успели уже стереть. Надо было позаимствовать мануал для истории, но увы

[khathi.livejournal.com]

Ventura Publisher до перехода ни Винду даже имела урезанный GEM в комплекте поставки.

[bangor-flying.livejournal.com]

Драйверы под GEM тоже шли в комплекте с VGA-картами, ЕМНИП ...
Why not? Видел самопальные программы начала 90х, в которых была урезанная Винда то ли 3.0, то ли 3.1, покоцанная авторами-пиратами и приспособленная под нужды их софта.

[khathi.livejournal.com]

Более того — ранний, ещё ДОСовский Excel тоже юзал Винду 2.0 в качестве ДОС-экстендера. ;)

[bangor-flying.livejournal.com]

Надо попробовать скачать и заценить, пока у меня есть живая 286 плата. Интересно, какие там системные требования. На плате 1 мегабайт впаян и где-то есть 4 симма по мегабайту, если понадобятся. На 386-12 мегагерц с 2 мегабайтами памяти (не опечатка - действительно 12-мегагерцовый процессор 386, в лаптопе) даже шестой офис работал кажется.