[identity profile] thalys.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
У каких программ/устройств/автомобилей и т. п. чётные версии получались так себе, а нечётные получались хорошо? Или наоборот, нечётные версии были плохими, а чётные отличными?

Date: 2012-04-08 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Да, хорошая ось была VMS. А ядро всё же СИЛЬНО допилено — как минимум оно больше не монолитное.

Date: 2012-04-10 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com
Вы еще и не понимаете, что такое монолитное. Или хотите сказать, что в семерке микроядро? 8)

Оно было да, но еще во времена Windows NT 4.0 графика была перенесена в ядро.

Date: 2012-04-10 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Откуда оно там? И где я о таком писал?

Date: 2012-04-10 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com
Вы не писали. Вы этого не знали 8)

А писали вы о монолитном ядре, чего нет уже нигде лет уж не знаю сколько (исключая жесткий эмбед).

Date: 2012-04-10 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. ;)

Date: 2012-04-11 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com
Безусловно. Матчасть следует знать 8)