На этот вопрос как ни странно существует однозначный неоспоримый ответ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
вроде как при наличии копирайта по сравнению с его отсутствием происходит некое перераспределение в пользу владельцев прав. "обычный человек" при этом что-то теряет, но теряет, как правило не сильно заметно и значительно. Но при таком положении дел должны быть и такие для кого эти потери очень существенны.
Переписчики книг. Гутенберг разорил целую отрасль; переписчики вынуждены были голодать и дохнуть, причем не так, как звукозаписывающие компании (Постоянно, из года в год, идут жалобы. „Если вы не будете покупать наши диски, мы сдохнем, а авторам нечего будет кушать!“. Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски. Когда ж вы сдохнете?(С)) - а окончательно.
может, стоит подумать в сторону различных дорогих брендов типа дольче и габана, луи витон, хуго босс, ролекс, армани и тд. Я, например, каждый день вижу людей (в основном женщин) с очками, сумочками, платками, ремнями от этих домов, и, очевидно, что они поддельные, а ведь оригинальные эти вещи каждая стоит несколько сотен, а то и тысяч евро.
Если отбросить тех, кто занимается «пиратством» («Фаргус»), косвенные и нематериальные потери (кописрачи в Википедии, книга ЖЗЛ про Довлатова без иллюстраций), решения суда, что вещь копирайту не подлежит (Sony с Betamax, Corel с репродукциями картин), и слабо связанные с копирайтом вещи вроде патентов и промобразцов (небезызвестный патент Microsoft на FAT и разбирательство с TomTom), получается вот что.
Серджо Леоне. На первую часть «долларовой трилогии» стал качать права Куросава. Atari с игрой E.T.: The Extraterrestrial. Купила лицензию за 22 млн. $, сделала плохую игру и была вынуждена уничтожить большую часть картриджей.
3. Ещё могут быть крупные производители ПО наподобие Microsoft, вынужденные идти на поводу у медиаиндустрии. Каковы затраты (на разработку Protected Media Path, например) — сказать не могу. 4. Napster на копирайт-разбирательства потратил более 20 млн. $.
Кстати, ещё одно классное решение суда о том, что вещь копирайту не подлежит: jailbreak iPhone не нарушает прав Apple. Нарушаются права лишь тех, чьё ПО незаконно ставится на взломанный айфон.
no subject
Date: 2012-04-11 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 08:13 am (UTC)Матфей, Марк, Лука и Иоанн
no subject
Date: 2012-04-11 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 11:11 am (UTC)Гутенберг разорил целую отрасль; переписчики вынуждены были голодать и дохнуть, причем не так, как звукозаписывающие компании (Постоянно, из года в год, идут жалобы. „Если вы не будете покупать наши диски, мы сдохнем, а авторам нечего будет кушать!“. Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски. Когда ж вы сдохнете?(С)) - а окончательно.
no subject
Date: 2012-04-11 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 12:29 am (UTC)Серджо Леоне. На первую часть «долларовой трилогии» стал качать права Куросава.
Atari с игрой E.T.: The Extraterrestrial. Купила лицензию за 22 млн. $, сделала плохую игру и была вынуждена уничтожить большую часть картриджей.
no subject
Date: 2012-04-12 12:48 am (UTC)4. Napster на копирайт-разбирательства потратил более 20 млн. $.
no subject
Date: 2012-04-12 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 08:17 am (UTC)