http://borzometr.livejournal.com/ ([identity profile] borzometr.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-04-11 12:42 am

(no subject)

А кто за всю историю сильнее всего пострадал от копирайта? (то есть недоллученные доходы или лишние затраты)?

[identity profile] mercury13-kiev.livejournal.com 2012-04-12 12:29 am (UTC)(link)
Если отбросить тех, кто занимается «пиратством» («Фаргус»), косвенные и нематериальные потери (кописрачи в Википедии, книга ЖЗЛ про Довлатова без иллюстраций), решения суда, что вещь копирайту не подлежит (Sony с Betamax, Corel с репродукциями картин), и слабо связанные с копирайтом вещи вроде патентов и промобразцов (небезызвестный патент Microsoft на FAT и разбирательство с TomTom), получается вот что.

Серджо Леоне. На первую часть «долларовой трилогии» стал качать права Куросава.
Atari с игрой E.T.: The Extraterrestrial. Купила лицензию за 22 млн. $, сделала плохую игру и была вынуждена уничтожить большую часть картриджей.

[identity profile] mercury13-kiev.livejournal.com 2012-04-12 12:48 am (UTC)(link)
3. Ещё могут быть крупные производители ПО наподобие Microsoft, вынужденные идти на поводу у медиаиндустрии. Каковы затраты (на разработку Protected Media Path, например) — сказать не могу.
4. Napster на копирайт-разбирательства потратил более 20 млн. $.

[identity profile] mercury13-kiev.livejournal.com 2012-04-12 12:53 am (UTC)(link)
Кстати, ещё одно классное решение суда о том, что вещь копирайту не подлежит: jailbreak iPhone не нарушает прав Apple. Нарушаются права лишь тех, чьё ПО незаконно ставится на взломанный айфон.