[identity profile] dvachetyreshest.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq


Мы тут пересматриваем всем хорошо известный мультсериал "Утиные истории". 

Главный герой - Скрудж МакДак любитель искупаться в золоте в своем денежном хранилище. Если кто не помнит, у него там даже специальный помост, с которого он ныряет в свои богатства. Высота, причем, довольно не хилая. 

Подумалось, а если реально так вот "нырнуть" в золотые монеты, убьешься сразу ? или просто получишь множественные ушибы и переломы ?

Date: 2012-04-15 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] radio-developer.livejournal.com
у шебня плотность в разы меньше. и рыхлый он более - амортизировать будет.

Date: 2012-04-15 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] max-a-lebedev.livejournal.com
Скажите мне, для сравнения, насыпную плотность щебня и насыпную плотность долларовых монет.

Date: 2012-04-15 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] radio-developer.livejournal.com
щебня - 1,4 до 3 г/см3.
золота - 20 г/см3. поправку на россыпь, ну пусть будет 10 г/см3. как минимум в три раза больше.

Date: 2012-04-15 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] radio-developer.livejournal.com
посчитал. наверняка ошибся, но вроде похоже на правду. допуск считать лень, каюсь.
я не смог найти насыпную плотность золота или золотых монет, к сожалению, будем обходиться подручными средствами.
найдем коэффициент пористости для россыпи монет.

насыпаем монеты из кошелька в любой цилиндр. 
Image (https://picasaweb.google.com/lh/photo/9j9Ma0ku2-jajlGKc7rnZdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite)
измеряем
Image (https://picasaweb.google.com/lh/photo/u67SUX775dOtcT9dUCEKudMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite)
Image (https://picasaweb.google.com/lh/photo/8t1gtMnS7Y5Ac6EwFCkMFdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite)
взвешиваем.
Image (https://picasaweb.google.com/lh/photo/vA3erDGvL2IKnjKqDViVvdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite)
периметр цилиндра - 15см(радиус 2.4), высота - 5 см. вес монет 206 грамм, обьем ими занимаемый примерно 60см3, следовательно  обьемная плотность 206/60 = 3.4г на см2.
учитывая, что монеты делаются в основном из стали(8 г на см2), найдем обьем пустот(206/8=25см2, 60-25=35см2), следовательно к. пористости = 35/60=0,57
500/20=25см2, 500/60 = 8.3г на см3
плотность золота = 20г на см3, следовательно обьемная плотность золотых монет

золото тяжелее стали в 2.5 раза, значит обьемная плотность золотых монет - 8.5г на см3

Date: 2012-04-15 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] melaina-chole.livejournal.com
Возможно, я что-то пропустила, но разве из золота состоят российские рубли? МОжно ли вот таким вот погрешным способом вычислять?

Date: 2012-04-15 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] radio-developer.livejournal.com
российские рубли состоят из стали.

Date: 2012-04-17 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] poshtarboba.livejournal.com
а чо ж мне все говорят, что они деревянные?

Date: 2012-04-15 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
щебень имеет свойство слеживаться...

Date: 2012-04-15 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] radio-developer.livejournal.com
поэтому и такие границы от полутора до трех

Date: 2012-04-15 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
нет)

границы указаны для разных фракций. А об слежайвшийся щебень ударишься как об цельный камень, никакой амортизации.