Кажется страны, покоренные наполеоном, платили нехилые контрибуции. Понятное дело, что работать на это будут не дворянство и знать, а "освобожденные" Наполеоном крастьяне. Хотя да, крепостное право кажись он планировал отменить.
По-моему Лотман сказал: "Почему русские крестьяне прогнали Наполеона? Они не могли понять- как это русским царем будет француз? Русским царем может быть только немец!"
Наполеон поддерживал мечты Варшавского герцогства воссоздать независимую Польшу до границ бывшей Речи Посполитой. Были еще экономические требования - запрет на торговлю с противниками Франции, устранение таможенных тарифов на хлеб, т.е. разорение экономики России (границы которой заканчивались бы на Западе на границе со Смоленской губернией). Планировалась также передача завоеванных земель французским помещикам и, возможно, отречение Романовых. На юге российские территории передавались туркам. Но главная опасность - установление мирового господства Франции. Без России Англии пришел бы конец. Ну а народ бы жил в условиях эксплуатации чужеземных помещиков.
Отторжение Литвы - это возможно. Этим "завоеванные земли" видимо и ограничивались бы. Про отречение Романовых, Новороссию и "чужеземных помещиков" маловероятно. Наполеон был довольно умным человеком.
Дворянство и знать потеряли бы немного. Пожалуй что и приобрели бы. Чистая потеря - присоединение к "континентальной блокаде" и сильная потеря в товарах роскоши. Плюс моральная потеря - общее чувство унижения. Ну и отправка русских вспомогательных контингентов то ли в Испанию, то ли в Индию. С другой стороны, могла бы распространиться "шляхетская вольность" на всех гг. дворян. Материальные потери обрушились бы на простой народ. Точную сумму, конечно, не определить, но для сравнения - с Пруссии была взята контрибуция в 100 млн. франков.
для простого народа, который и знать-то не знал, что идет война с наполеоном, это выразилось бы в скорейшем отмене крепостного права. А также в индустриализации на полвека раньше.
С политической точки зрения, я думаю, было бы только лучше. И так ставленики Англии правили, а тут бы был прогрессор Наполеон. Вырезать, как Гитлер, народ он не собирался, так что как ни курти, только лучше бы было.
и второй мировой бы не было 25 миллионов не погибло бы и первой бы не было не было бы веймарской Германии, потом Гитлера, не было бы союза с Японией и не было бы атомной бомбардировки Хиросимы с Нагасаками
блин, я чего-то не понимаю или были бы сплошные плюсы?
Главным образом увеличение налоговой нагрузки и жестокости взимания недоимков. Единственным плюсом для простого народа стало бы уменьшение или отмена рекрутчины, такая большая русская армия Наполеону явно была ни к чему.
потом что еще английскому господству быстро бы пришел конец, в Америке не было бы войны за независимость Индию бы наверное колонизировали французы (впрочем они ничуть не добрее англичан были) ну и понятно, не было бы ни Толстого, ни Достоевского (впрочем, если считать русских романистов наследниками французских - то я даже и не знаю) как и ни Ленина, ни Сталина тоже бы не было, потому что все революции уже отгремели к тому моменту в метрополии
высший свет бы разговаривал в петербурге между собой на французском языке, при этом прекрасно владея русским, былы бы французская мода, литература, манеры, меню кухонь... м-да... для рядового крестьянина ничего бы не поменялось.
Оля-ля, Александр первый и так говорил по френчу лучше чем по русски. И вообще - вы Толстого читали? Высший свет тоже говорил в основном на французском...
Не собирался, как не жил в Вене или других столицах. Победа Наполеона - это разгром вражеской армии. В случае с Россией - еще и навязывание контиентальной блокады, которую русские и так сами обязались делать, да не сдюжили.
Не появилось бы слово "шаромыжник", русские так и не научили бы европейцев мыться и терпели бы вонь от многочисленыых новых господ. А там эпидемии и конец цивилизации. Вобщем торжество гринписа.
единственная цель наполеона была - заставить россию ужесточить колониальную блокаду англии и убрать таможенный тариф 1810г из-за которого франция терпела серьезные убытки. Плюс - были планы восстановить Польшу чуть ли не в границах Речи Посполитой. Ни о каком завоевании речи не шло и идти не могло, у франции бы не хватило хотелки подмять такую огромную территорию. Поэтому после победы единственное что могло быть - серьезное ухудшение экономической обстановки из-за запретов на торговлю.
перед тем как напасть на Россию Наполеон захватил почти всю Европу. так что можно посмотреть как жилось народам захваченных стран. против Наполеона-то не только Россия была. его многие ненавидели.
в битве при ватерлоо против наполеона в основном пруссия и британцы воевали. казалось бы, что случилось бы если бы пруссия так и осталась захваченной. наверняка не было бы гитлера :)
no subject
Date: 2012-04-23 03:54 pm (UTC)Хотя да, крепостное право кажись он планировал отменить.
no subject
Date: 2012-04-23 03:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 04:33 pm (UTC)во французской колонии типа алжира
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 12:53 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 04:02 pm (UTC)Были еще экономические требования - запрет на торговлю с противниками Франции, устранение таможенных тарифов на хлеб, т.е. разорение экономики России (границы которой заканчивались бы на Западе на границе со Смоленской губернией).
Планировалась также передача завоеванных земель французским помещикам и, возможно, отречение Романовых. На юге российские территории передавались туркам.
Но главная опасность - установление мирового господства Франции. Без России Англии пришел бы конец.
Ну а народ бы жил в условиях эксплуатации чужеземных помещиков.
no subject
Date: 2012-04-23 04:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 04:09 pm (UTC)Чистая потеря - присоединение к "континентальной блокаде" и сильная потеря в товарах роскоши. Плюс моральная потеря - общее чувство унижения. Ну и отправка русских вспомогательных контингентов то ли в Испанию, то ли в Индию.
С другой стороны, могла бы распространиться "шляхетская вольность" на всех гг. дворян.
Материальные потери обрушились бы на простой народ. Точную сумму, конечно, не определить, но для сравнения - с Пруссии была взята контрибуция в 100 млн. франков.
no subject
Date: 2012-04-23 04:13 pm (UTC)А также в индустриализации на полвека раньше.
С политической точки зрения, я думаю, было бы только лучше. И так ставленики Англии правили, а тут бы был прогрессор Наполеон.
Вырезать, как Гитлер, народ он не собирался, так что как ни курти, только лучше бы было.
no subject
Date: 2012-04-23 04:31 pm (UTC)так что вопрос открыт.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 04:40 pm (UTC)впрочем, как и комментарии
no subject
Date: 2012-04-23 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 04:41 pm (UTC)а не только по-английски, как сейчас
no subject
Date: 2012-04-23 04:44 pm (UTC)25 миллионов не погибло бы
и первой бы не было
не было бы веймарской Германии, потом Гитлера, не было бы союза с Японией и не было бы атомной бомбардировки Хиросимы с Нагасаками
блин, я чего-то не понимаю или были бы сплошные плюсы?
no subject
Date: 2012-04-23 04:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 05:05 pm (UTC)английскому господству быстро бы пришел конец, в Америке не было бы войны за независимость
Индию бы наверное колонизировали французы (впрочем они ничуть не добрее англичан были)
ну и понятно, не было бы ни Толстого, ни Достоевского (впрочем, если считать русских романистов наследниками французских - то я даже и не знаю)
как и ни Ленина, ни Сталина тоже бы не было, потому что все революции уже отгремели к тому моменту в метрополии
no subject
Date: 2012-04-23 05:26 pm (UTC)она, как бы, еще до Наполеона была
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 05:50 pm (UTC)Улучшение качества жизни
В ближайшей перспективе - отмена крепостного права.
no subject
Date: 2012-04-23 07:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 05:55 pm (UTC)для рядового крестьянина ничего бы не поменялось.
no subject
Date: 2012-04-23 06:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 06:21 pm (UTC)Нафига прогнали Наполеона, от него же одни плюсы?
no subject
Date: 2012-04-23 06:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 04:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 08:28 pm (UTC)русские так и не научили бы европейцев мыться и терпели бы вонь от многочисленыых новых господ.
А там эпидемии и конец цивилизации.
Вобщем торжество гринписа.
no subject
Date: 2012-04-24 05:46 am (UTC)единственная цель наполеона была - заставить россию ужесточить колониальную блокаду англии и убрать таможенный тариф 1810г из-за которого франция терпела серьезные убытки. Плюс - были планы восстановить Польшу чуть ли не в границах Речи Посполитой. Ни о каком завоевании речи не шло и идти не могло, у франции бы не хватило хотелки подмять такую огромную территорию. Поэтому после победы единственное что могло быть - серьезное ухудшение экономической обстановки из-за запретов на торговлю.
no subject
Date: 2012-04-24 11:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-24 07:37 am (UTC)так что можно посмотреть как жилось народам захваченных стран.
против Наполеона-то не только Россия была. его многие ненавидели.
в битве при ватерлоо против наполеона в основном пруссия и британцы воевали. казалось бы, что случилось бы если бы пруссия так и осталась захваченной. наверняка не было бы гитлера :)
no subject
Date: 2012-04-24 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 03:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-24 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 12:16 pm (UTC)- Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спалённая пожаром, французам отдана была?
Дядя, дочитывая последний коммент в useless_faq:
- Выходит зря...
no subject
Date: 2012-04-25 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-28 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-29 07:12 am (UTC)(no subject)
From: