http://stupi01.livejournal.com/ ([identity profile] stupi01.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-04-27 11:05 pm

(no subject)

Давно интересует вопрос об эволюции глаза. Для меня это вопрос из серии про курицу и яйцо или рот и жопу. Если у организма нет зрения, он не может знать (аванс организму, конечно, но все же) о существовании света, следовательно, нет потребности в органе, который бы его воспринимал. Нет такой задачи – видеть.
С конечностями все понятно. Выполз на сушу, начал ползать – вытренировал лапы из плавников. Есть потребность – ходить. Но с глазом не так. Захотел осмотреться – прищурил… что? Нечего прищуривать. Противоречие. Да и как захотеть, если не знаешь что это? Не имеешь ни малейшего представления. Это не то же, что перепонки на лапах.
Процесс эволюции органов зрения от простейшего фоторецептора до глаза для меня выглядит неубедительно. Возможно, неумело убеждали. Глаз слишком сложный: линзы, фокус, хрусталик и все прочее образуются и работают в организме, который в них не нуждается.

Собственно, вопрос. Зачем древней рыбе глаз? Как провести аналогию между зрением и более простыми функциями организма с точки зрения эволюционного развития?

[identity profile] bukky-boogwin.livejournal.com 2012-04-28 10:46 am (UTC)(link)
Орган, чувствительный к ионизирующему излучению? А почему нет? Конечно, сначала это будет, скорее всего, просто группа клеток, чувствительных к гамма-излучению и получившихся в результате мутации каких-то других чувствительных клеток. Если такая штука будет полезна (то есть так: вроде всё хорошо, но чувствительные клетки начинают жутко чесаться на солнце, вы в результате сидите в тени и выживаете, а сосед без таких клеток спокойно работает на солнце и в результате умирает от лучевой болезни и не оставляет детей, а вы, выживший, оставляете), она закрепится. Через некоторое время у носителей этой новой фичи могут произойти новые мутации, в результате которых новый орган станет более оформленным, совершенным и полезным, и так далее.

[identity profile] bukky-boogwin.livejournal.com 2012-04-28 11:27 am (UTC)(link)
э... ну, оригинальная фраза вроде бы подразумевает, что такой орган - очевидная нелепость, а почему, я не понял, вот и спросил...