Дуэль

May. 17th, 2012 11:34 pm
[identity profile] sverlovshik.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
    Дуэли появились в России сравнительно поздно- в начале XIX века. Традиция восстанавливать порушенную честь с помощью шпаги или пистолета пришла к нам, как водится, из Европы и с большим запозданием. А до тех пор обычным для российского дворянства методом "восстановления доброго имени" служило, как ни странно, обращение в суд. Впрочем, дуэли очень быстро стали популярны, появились негласные правила проведения поединков, "дуэльный кодекс". Было и уголовное наказание для дуэлянтов, но до суда такие дела почти не доходили. Иностранцы отмечали, что российские дуэли были крайне жестокими и больше всего напоминали бойню или бессмысленное убийство. Часто стрелялись с дистанции в 7 метров и ближе, что приводило к обоюдной смерти. Типичное российское правило: стреляющий вторым мог потребовать (и часто это делал), чтобы противник подошёл к "барьеру". Если никто не был ранен или убит, то поединок мог быть продолжен. Позже, в российской офицерской среде, дуэль в некоторых случаях стала строго обязательной. Почему российские дуэльные правила в сравнении с европейскими отличались гораздо большей жестокостью?
(deleted comment)

Date: 2012-05-18 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
как это не была? а какой в ней смысл?
выяснить отношения можно и в бойцовском поединке или ещё как-то, но стрелять друг в друга в упор - это слишком.

Date: 2012-05-18 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Выбраковка.
Рождаемость среди дворян не ниже, чем среди крестьян, а детская смертность резко ниже. Да ещё и "пожалования дворянством" (лишали куда реже). Соответственно, дворянская популяция растёт быстрее их кормовой базы. Вот и надо убрать лишних. Не единственный путь, военная карьера и гибель в бою тоже работают. Или опасные виды спорта.

Date: 2012-05-18 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
я не большой специалист в дуэлях, так что поправьте если что не так.
пушкин неплохо стрелял, но так как первым был дантес, пушкин был смертельно ранен. а учитывая что тогда вообще "пуля дура", то зачастую результат не зависел напрямую от мастерства дуэлянта. другое дело - холодное оружие.
опять-таки, в фильме "Барри Линдон" главный герой, бывший опытным дуэлянтом, был тяжело ранен в ногу новичком (ну хотя кино, да).

Date: 2012-05-18 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
С пистолетами такое дело - сделав первый выстрел, дуэлянт отдавал себя на милость противника, ибо промахнуться с минимальной дистанции было затруднительно.

Date: 2012-05-20 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] aeropax.livejournal.com
Мне кажется, или служба государю, причём именно военная, и есть основная задача дворянина? За исполнение которой он и получает все привилегии.

Ну и как сознательное установление Ваша версия мне кажется неестественной.

Date: 2012-05-20 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Это его задача с точки зрения государя. С точки зрения дворянина всё выглядит иначе. Хотя в некоторых государствах иногда удавалось сделать господствующей точку зрения государя. Но даже и в России случались дворянские бунты против государя, а, скажем, в Польше это была норма (право на рокош)

Date: 2012-05-19 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
На дуэли выходили для защиты чести. Это было такое время, что для многих людей честь была дороже жизни. Может быть, это сейчас не понять, но это так.
Потом, дуэль это и есть бойцовский поединок. И до пистолетов дуэли были на шпагах, и в России тоже.
И как раз шпага была заменена на пистолет в стремлении "уравнять шансы" - чтобы даже человек, у которого не сложилось научиться хорошо владеть оружием, мог отстоять свою честь.

Date: 2012-05-18 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] faisne.livejournal.com
Все как всегда в России - бессмысленно и беспощадно

Date: 2012-05-18 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Никакой "особой жестокости" не было. Просто в России долгое время дуэли были запрещены под страхом смертной казни для обоих (и даже для секундантов и врача). Практика, правда, была существенно мягче. Суд приговаривал "по всей строгости законов" к смерти и одновременно просил царя смягчить наказание "по молодости" или "в уважение заслуг". Наказывали понижением в чине (или "переводом из гвардии в армию тем же чином", что означало снижение на 2 ступени), в крайнем случае разжалованием в рядовые, секунданты подвергались краткому заключению в крепости или на гауптвахте. Но наказание было.
Поэтому дуэлировали лишь по серьёзным поводам.
А во Франции и т.п. наказания за дуэль не было, и вошли в практику дуэли, носившие сугубо номинальный характер (с 40 шагов, например).

Date: 2012-05-18 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] bukky-boogwin.livejournal.com
Почему номинальный? С 40 шагов тогдашним оружием было мало шансов попасть?

Date: 2012-05-18 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] riazhenka.livejournal.com
Очень мало: тяжелое гладко- и короткоствольное оружие, большой зазор в стволе, разброс размера пули и веса заряда, непостоянство свойств пороха. Эффективна была только стрельба в упор или в толпу. Зато уж куда не попадешь из такой дуры - считай калека. Если бы в Пушкина попала современная пуля, он почти наверняка бы остался жив, даже при тогдашней медицине.
Edited Date: 2012-05-18 08:02 am (UTC)

Date: 2012-05-18 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
надо же. а пули тогда были опасней потому что были крупнее?

Date: 2012-05-18 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
"Пистолеты бесполезны, если не считать употребления их для сигнального выстрела"
Ф.Энгельс. "Армии Европы. Кавалерия" 1859

Date: 2012-05-18 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
на дуэлях из них очень даже неплохо убивали :(

Date: 2012-05-18 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Случалось.
с 1894 по 1910 год состоялось 322 дуэли, из них 256 — по решению судов чести, 47 — с разрешения войсковых начальников и 19 самовольных
Из 183 дуэлей по тяжелому оскорблению 21 окончилась тяжелым исходом, 31 — легким ранением и 131 — бескровно.

Причём оружие (и в особенности порох) уже сильно усовершенствовались, тем не менее 11% убитых (т.е. вероятность 5.7%), 17% раненых (вероятность 8.5%) и 72% бескровно (соответственно, вероятность промаха 85.8%). Причём это "тяжкое оскорбление", не имитация дуэли для успокоения общественного мнения.

Date: 2012-05-18 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
понятно. значит пушкину и лермонтову просто сильно не повезло. :(

Date: 2012-05-18 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Умеренно не повезло. Пушкин был участником 29 дуэлей, но 24 из них завершились примирением до начала поединка. Так что смертность 20%.

Date: 2012-05-18 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] asder-k.livejournal.com
это уже совсем другой уровень оружия, чем у того, из чего стрелялся Пушкин.

Date: 2012-05-18 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
По традиции стрелялись из капсюльных гладкоствольных.

Date: 2012-05-19 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] il-gattopardo.livejournal.com
забавно, что написано это во время. когда Сэмюэл Кольт уже вовсю продавал свой "морской" и прочие вполне убийственные модели

Date: 2012-05-20 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
А он различает пистолет и револьвер. То есть "пистолет" это капсюльный однозарядный, которым европейская кавалерия тогда вооружалась. Револьверы были лишь в США.

Date: 2012-05-18 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] riazhenka.livejournal.com
>>а пули тогда были опасней потому что были крупнее?

Нет, потому что не вращались и летели медленно. Пули современного типа на первых порах называли "гуманными". В "Капитане Сорвиголова" описывается случай, когда солдат, прошитый насквозь через ключицу в живот (когда лежал перед атакой), через недельку уже попыхивал трубочкой. При попадании старой пули в руку ее, в большинстве случаев, приходилось ампутировать.

Date: 2012-05-18 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] eudge1.livejournal.com
Читал недавно (где - хоть убей не помню), что по исследованиям наших ученых-медиков Пушкина вполне могли бы спасти и от той раны при тогдашнем развитии медицины. Опять же секунданты ему подгадили - по их предложению был уменьшен заряд пороха, и пуля не прошла навылет, а наткнулась на кость таза и надорвала кишечник.
(deleted comment)

Date: 2012-05-19 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] riazhenka.livejournal.com
Без антибиотиков - не заносить в рану инфекцию. Раньше это была лотерея, могло повезти, но чаще, конечно, не везло. Что же до хирургии, то зашивать и даже ушивать кишки умели и тогда. Не так ловко и успешно, как теперь, конечно, но все же смертность при ранениях в живот было не стопроцентной.

Date: 2012-05-18 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Ну, если с 10 попадали далеко не всегда, то с 40, пользуясь обычными формулами баллистики, получаем, что вероятность попадания порядка 1-2%

Date: 2012-05-18 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] asder-k.livejournal.com
ну и точностточность оружия делала дуэль с такого расстояния номинальной.

Date: 2012-05-18 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
а как вы прокомментируете истории с Ноздрёвым (хотя это и выдуманный персонаж, но всё же), который мутузил своих оппонентов направо и налево и сам получал по мордам, но до дуэлей там не доходило. по крайней мере гоголь в этой поэме о них ни разу не писал.
или в те годы они уже были запрещены?

Date: 2012-05-18 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Их ещё Правительница Софья запретила.
http://sanitareugen.livejournal.com/74595.html

Date: 2012-05-18 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
спасибо!

Date: 2012-05-18 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Точности ради - писал, но не применительно к Ноздрёву:

И уж как ни старались потом мужья и родственники примирить их, но нет, оказалось, что все можно сделать на свете, одного только нельзя: примирить двух дам, поссорившихся за манкировку визита. Так обе дамы и остались во взаимном нерасположении, по выражению городского света. Насчет занятия первых мест происходило тоже множество весьма сильных сцен, внушавших мужьям иногда совершенно рыцарские, великодушные понятия о заступничестве. Дуэли, конечно, между ними не происходило, потому что все были гражданские чиновники, но зато один другому старался напакостить, где было можно, что, как известно, подчас бывает тяжелее всякой дуэли.

Date: 2012-05-18 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Да, и общая практика была - оскорбление в пьяном виде не является полноценным оскорблением, оскорбитель, протрезвев, как правило, извинялся, что не наносило урона его чести.
В общем, это всеобщая практика. См. С.С.Форестер, "Мичман Хорнблауэр". Правда, там Хорнблауэр отказывается примириться на основании того, что его противник наговорил оскорблений спьяну, но это его особый выбор, обычно приносили извинения и закрывали дело.

Date: 2012-05-18 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] kak-fcsm.livejournal.com
ой да какие дуэли? Один богатый помещик обидел другого, второй собрал толпу крепостных крестьян подкараулил обидчика и отходил его до бессознательного положения дубинами.

вот и вся недолга. В этом смысле очень характерен эпизод из Гардемаринов.

Date: 2012-05-18 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
Источник умиляет.

Date: 2012-05-18 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kak-fcsm.livejournal.com
А по делу есть чо ляпнуть? . Соротокина - один из лучших авторов, читанных мною.

Date: 2012-05-18 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
А Б.Рыбаков или Милов (если ближе к теме) в этот список не входят?

Date: 2012-05-18 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kak-fcsm.livejournal.com
Нет, не входят. И не цепляйтесь к словам, я не говорил, что изучаю историю России и по романам Соротокиной, а Франции - Дюма

Date: 2012-05-18 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
Но предлагаете делать это другим.

Date: 2012-05-18 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kak-fcsm.livejournal.com
Есди бы я взял на себя смелость что-то советовать, то порекомендовал бы Всемирную историю Шлоссера, но у данного автоа нет ответа на вопрос.

А образ в гадемаринах "ванька в крепости, бергер-сука, а мне шпажонкой махать" очень художествен.

Что же касается крепостных с дубинами, гуглите автора и вам откроется.

Date: 2012-05-18 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] gleb314.livejournal.com
А уж если обратиться к Европе более ранних веков, когда дуэли велись холодным оружием - та ещё жесть. Правила, согласно которому после ранения поединок должен быть остановлен, ещё не было, поэтому вопрос о добивании раненого противника был исключительно на совести его врага.

В качестве примера можно рассмотреть знаменитую "дуэль миньонов" (XVI век).
1) Участвовали 3 пары противников. При этом, только 2 дворянина имели между собой ссору. Четверо их приятелей участвовали "за компанию".
2) Один из участников заявил, что забыл кинжал (видимо, расчитывая на преимущество в схватке на одних шпагах). На что противник ответил, что его это не волнует. В результате схватки "забывчивый" получил дясяток ударов кинжалом и вскоре умер.
3) По итогам схватки - четверо умерли (сразу или через некоторое время), один получил тяжёлое ранение и один - лёгкое.

Date: 2012-05-18 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] urem-temon.livejournal.com
Ну, дуэль миньонов это все же исключение, шокировавшее своей бессмысленностью даже современников.

Date: 2012-05-18 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] just-hoaxer.livejournal.com
Потому что русские со смертью шутить не любят.

Date: 2012-05-18 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
"Капитанскую дочку" читали? Были дуэли и в XVIII веке.

Date: 2012-05-18 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] rainwalker101.livejournal.com
Почитайте у Джерома в "Трое на колесах велосипедах" про студенческие дуэли в Германии. Не знаю, что там иностранцы про наши дуэли писали, но если и была у нас жесткость, то далеко не самая "жестокая".

Date: 2012-05-18 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] gleb314.livejournal.com
Про студенческие дуэли в Германии - это как раз будет подтверждение тезиса автора поста. Поскольку в таких дуэлях смертельный исход был практически исключён. Специальные правила, плюс некоторое защитное снаряжение приводили к тому, что никто никого не убивал, зато почти наверняка оставались шрамы на лице. Зато и причиной таких дуэлей как правило было не реальное оскорбление, а желание подтвердить свой статус. В некоторых университетах считалось, что студент должен хотя бы один раз драться. То есть дрались часто, но без особой опасности для жизни.

Date: 2012-05-18 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Студенческие дуэли - это не дуэли, это понты.
Image
Именуются "мензура" (mensura - "мера", то ли в смысле померяться силами без реальной опасности, то ли в смысле соблюдать меру и не причинить настоящего вреда). Используется специальное оружие, шлегер в виде рапиры без острия, заточенной в самом конце лезвия и с большой гардой. При этом тело закрыто мощным защитным костюмом, а глаза (и виски) защищены металлическими очками с сеткой, так что смертельной раны не может быть. Фехтовальные приёмы совершенно отличны как от боевого, так и спортивного фехтования.
Противники встают в стойку на короткой дистанции с оружием в позиции очень высокой примы, полностью вытянув руку, острие на уровне рта.

Поскольку объектами атаки являются только лицо и голова, то дуэлянты используют весьма замысловатую систему зашит и подкладок для запястья, руки и плеча, иными словами, всех частей тела, которые могут случайно попасть под удары, нацеленные в лицо, и защита которых не предусмотрена этой странной системой фехтования. Глаза прикрывают металлическими очками, одновременно их дужки в какой-то степени защищают виски. В некоторых случаях, особенно во время поединка между новичками — Fuchse, — для защиты надевают головной убор.

Действия очень простые, но совершенно неестественные, и, чтобы научиться выполнять их идеально, требуется большая физическая сила, долгая тренировка и развитые мышцы предплечья. В основном это легкие удары, наносимые от запястья — не центром удара, но оконечной, заточенной, частью клинка, — и нацеленные по обе стороны лица противника и в макушку или даже затылок. При каждом ударе острие описывает почти полный круг.

Из высокой примы можно наносить удары по четырем линиям: в кварте, терции, низкой кварте и секунде (quart, terz, tiefquart, sekonde), последние два удара проходят под острием противника.

Для защиты руку поднимают как можно выше и выдвигают как можно дальше вперед, при этом клинок держат очень низко, чтобы отражать атаки на высоких линиях, или меняют оппозицию, чтобы отражать попытки нанести удар под острием или, наоборот, на низких линиях. Главная трудность защиты состоит не только в том, чтобы вовремя отразить клинок противника, но сделать это так, чтобы не дать его кончику повернуться на 180 градусов. Финты почти не применяются, но происходит быстрый обмен ударами, при этом успех зависит от силы и быстроты ответа.

Image
Цель поединка - нанести раны лицу противника. При этом получение собой раны входит в "желаемое", поскольку такие раны свидетельствуют о принадлежности к корпорации.
Image
Боец сразу после поединка.
Image
Отто Скорцени.

Date: 2012-05-18 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
Плюс стерелизация лезвий сабель.