Прощай, оружие
May. 20th, 2012 10:07 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Боевики "Талибана" и прочие товарищи, воюющие против международного контингента в Афганистане, стреляют из самого разнообразного оружия. В их арсенале не только (относительно) современное стрелковое оружие, но и, скажем, "Ли-Энфилды" столетней давности и прочие раритеты, а также, возможно, и поделия под названием Khyber Pass copies.
Понятно, что, когда бандгруппа попадает в плен или сдаётся добровольно, отобранное/сданное современное оружие, скорее всего, уничтожают (или что там с ним принято делать).
А как поступают со сданными винтовками девятнадцатого века? А с их хайберскими подделками?
А как поступают со сданными талибами?
Понятно, что, когда бандгруппа попадает в плен или сдаётся добровольно, отобранное/сданное современное оружие, скорее всего, уничтожают (или что там с ним принято делать).
А как поступают со сданными винтовками девятнадцатого века? А с их хайберскими подделками?
no subject
Date: 2012-05-20 09:15 pm (UTC)Ну, неликвид, конечно, показательно уничтожается.
no subject
Date: 2012-05-20 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 02:55 am (UTC)Ваш К.О.
no subject
Date: 2012-05-21 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 08:55 am (UTC)А во 2х откуда ему знать об этом? Не он же к ним приддет, а Магомет к горе.
no subject
Date: 2012-05-21 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 09:49 am (UTC)Не говоря уж о том, что в западные страны везти теоритический антиквариат нет смысла. В Пакистане легко примут.
no subject
Date: 2012-05-21 04:30 pm (UTC)З. Ы. Насчёт приёма теоретического антиквариата в Пакистане именно как антиквариата, если честно, не думаю. Склоняюсь к мысли, что его скорее будут гордо носить, потому что не подобает мужчине появляться без оружия. Или разберут, и оно обретёт новую жизнь в виде трёх хайберских копий.
no subject
Date: 2012-05-21 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 06:47 am (UTC)Мне думается после советской кампании антикварного оружия там осталось мало, и им никто не воюет уже, нет необходимости.
no subject
Date: 2012-05-21 08:15 am (UTC)Фото марта сего года.
no subject
Date: 2012-05-21 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 01:03 pm (UTC)АК (АК-47) советские в Афгане не использовали.
no subject
Date: 2012-05-21 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 01:31 pm (UTC)Если вы не говорите что это советское трофейное оружие, то ничего не оспариваю.
no subject
Date: 2012-05-21 01:50 pm (UTC)Я о том что во времена когда в афганистане были советы, старого оружия у моджахедов было гораздо больше, и если бы в то время сделали подобную фотку то большая часть была бы вооружена старыми ружьями.
в основном насколько я понял из мемуаров о той войне нормально моджахеды вооружились уже ближе к 83-84 годам, и в основном это было оружие производства китая, польши, америки и других стран, советского оружия у них не было, не считая трофейного.
no subject
Date: 2012-05-21 06:07 pm (UTC)Вы поняли что сказали-то?
Вам такие слова, как Варшавский договор, СЭВ ничего не говорят?
no subject
Date: 2012-05-22 07:15 am (UTC)Читайте внимательней мой коммент, там я указал что с ситуацией знаком по чтению мемуаров,я не эксперт не историк и ни на чем не настаиваю, и в одной из книг среди списка конфискованного оружия, автор указывает какое-то оружие производства Польши, потому она попала в этот список, за что купил за то и продал, может оно вообще было не Польского производства и автор ошибся, хз.