http://thalys.livejournal.com/ ([identity profile] thalys.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-05-20 10:07 pm

Прощай, оружие

Боевики "Талибана" и прочие товарищи, воюющие против международного контингента в Афганистане, стреляют из самого разнообразного оружия. В их арсенале не только (относительно) современное стрелковое оружие, но и, скажем, "Ли-Энфилды" столетней давности и прочие раритеты, а также, возможно, и поделия под названием Khyber Pass copies.
Понятно, что, когда бандгруппа попадает в плен или сдаётся добровольно, отобранное/сданное современное оружие, скорее всего, уничтожают (или что там с ним принято делать).

А как поступают со сданными винтовками девятнадцатого века? А с их хайберскими подделками?


А как поступают со сданными талибами?

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2012-05-21 08:19 am (UTC)(link)
Ну не нужно считать , что все в мире - дикие люди. Естьу них связь с заграницей разумеется. Если они продают накркотики за границу, значит связь с заграницей имеют. А наркотики ради личного обогащения это совсем не то, что джихад. Если за наркоту сопровождающие караваны свой налог возьмут, то тут наоборот еще и помогут

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2012-05-21 08:55 am (UTC)(link)
Ну во первых коллекционеру (а тем более владельцу антикварного магазина) глубоко фиолетово, в чьи руки пойдут эти деньги
А во 2х откуда ему знать об этом? Не он же к ним приддет, а Магомет к горе.

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2012-05-21 09:49 am (UTC)(link)
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы
Не говоря уж о том, что в западные страны везти теоритический антиквариат нет смысла. В Пакистане легко примут.