http://gde-kefir.livejournal.com/ ([identity profile] gde-kefir.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-05-22 01:49 pm

Почему люди практически перестали строить красиво?

Почему люди по всему миру практически перестали строить красивые здания? Почти любом крупном городе мира исторический центр не сравнится по красоте с современными районами. 
Эту закономерность можно видеть даже в деревнях - старые здания украшены разнообразными наличниками, коньками и т.п. Даже колодцы, и те украшали резьбой. Современные же здания там лишены каких-либо деталей и украшательств. Есть исключения, но они редки.

[identity profile] eterevsky.livejournal.com 2012-05-22 02:40 pm (UTC)(link)
>> Лет 200 назад центры городов тоже выглядели гораздо красивее бедных окраин.
Но сейчас даже в центрах городов строят какую-то х...ю

а) Не только.
б) Смотря где. Новые здания в центре какого-нибудь Стокгольма выглядят вполне органично. Или вот центр Шанхая очень даже.

>>> Плюс у более талантливо построеных и красивых зданий больше шансов долго прожить.
> То-есть, вы хотите сказать что центр Питера или Парижа - это каша из зданий от разных эпох, которые сохранились выборочно в результате того что отбирались лучшие образцы?

Центр Парижа — в некоторой степени да. Центр Питера до последнего времени мало перестраивался, так что скорее нет.

[identity profile] met0.livejournal.com 2012-05-22 04:45 pm (UTC)(link)
Центр Питера - плод двухсотлетней застройки. Это довольно большой срок. И - да - очень многое сносилось, а на его месте строились новые дома. Например, в Питере огромное количество доходных домов постройки 1870-1914 гг. Они появились на месте снесённых зданий, среди которых были и шедевры. Появление электричества и сопутствующего ему лифта тоже привело к массовому изменению целых ансамблей. Хотя вот Коломна почти не изменилась со времён Достоевского. Однако ни тогда, ни сейчас она не была архитектурным шедевром. Трущобы были, трущобы и остались.