http://phil-t.livejournal.com/ ([identity profile] phil-t.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-02-24 11:29 am

Футбол популярен?

Вот задался я вопросом: а кто придумал байку про то, что футбол -- самый популярный вид спорта? По крайней мере, применительно к России?

Посмотреть да послушать -- так и вправду популярен: коментаторы мнят себя звездами, телеэфир трескается от обилия программ, посвященных футболу, обсуждению трансферов и анализу матчей, прайм-тайм на федеральных каналах отдается под матчи, федеральные новости обсасывают вопрос отставки руководителя федерации и даже отдельный спутниковый канал про футбол сделали.

С другой стороны, если посмотреть на рейтинги всех этих футбольных и околофубольных програм, так плакать хочется. Показ матча в вечернем прайме просто проваливает рейтинги. Пример: 25.09.2004 суббота, 16:00, канал Россия, "ЦСКА"-"Локомотив", рейтинг 2.1. Для сравнения утренние "Вести" (11:00) в этот же день набрали рейтинг 3.5. И это в субботу утром! Более или менее сносные рейтинги дали только матчи Чемпионата Европы -- около 6-ти пунктов. Но для вечернего прайма на федеральном канале это провальные цифры. Если сравнивать только спортивные программы, то у футбола достаточно достойных конкурентов по рейтингам, при том что никто не пропагандирует "огромную популярность", скажем, биатлона (12.01.2005, Биатлон. Кубок мира. Эстафета. Женщины. рейтинг 2.4 и это на канале "Спорт", а не "Россия").

А футбольные функционеры (чуть ли не сам пока еще глава федерации) одновременно с трёпом про популярность, оправдывают свои провалы тем, что футболом так или иначе в стране занимаются всего 2% населения.

Так, собственно, вопрос: если в футбол никто не играет и его никто не смотрит, то почему он считается самым популярным видом спорта?

[identity profile] ex-vich.livejournal.com 2005-02-24 02:40 am (UTC)(link)
"Ооо, зе кэпиталист пропаганда!"

Я не говорю что футбол наше все - не подменяйте проблему. Я говорю что футбол популярней бильярда, бега по утрам и сноуборда с теннисом (и есть подозрение что вместе взятых). Вовсе не потому что лушче (это вообще не категория) - а именно ПОПУЛЯРНЕЙ.

Даже и не представляю, какими бы были рейтинги - эффект снежного кома, возникшего в Англии в начале века... честно - не представляю. Так что пропаганда-не пропаганда - а надо оперироваьт итогом, а не измышлениями:)

[identity profile] ex-vich.livejournal.com 2005-02-24 05:30 am (UTC)(link)
Количество членов коммьюнити как показатель популярности принимать отказываюсь:))) Потому что не уверен, что ЖЖ является традиционным аттрибутом среднестатистического поклонника футбола как минимум. Впрочем - это отдельная тема.

А так - я не вижу особой впертости - скорее вижу проявления популярности футбола.
Почему она сложилась - сложно сказать. Я повторю свою мысль о снежном коме, который можно было остановить когда он был небольшим - как было например в Северной Америке, где футбол, скажем так в дауне. Но когда он начинает разрастаться и катиться вниз, можно конечно встать перед ним и сказать - "You shall not pass!" (c) Гэндальф. Только есть ощущение что снежный ком этого не заметит:)

Никто специально не выбирал футбол как объект пиара, вот что я хочу сказть. Его выбор был естесственным, как наиболее популярной игры.