http://xen0n.livejournal.com/ ([identity profile] xen0n.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-06-19 09:31 am

Переписка великих

(возможно было, но поиском не нашел).

Как юридически и этически объясняется публичное разглашение переписки многих умерших великих лиц? И крупные политические деятели ("переписку Энгельса с этим... как его - дьявола... с Каутским."), и люди искусств. Например, про Анну Керн известно, что она была любовницей Пушкина, и Пушкин при этом иногда не очень уважительно про нее отзывался (но в тайне от нее конечно же, в письмах своим приятелям). Логично, что многие детали переписки хочется сохранить в тайне от некоторых лиц, и уж тем более, от того, чтобы весь мир узнал. Если предположить достаточно вероятное, что, скажем, Пушкин не хотел чтобы над его любовной перепиской прикалывались школьники-троечники XXI века - то почему она опубликована, причем так масштабно - не самиздатовски, а официально, с поддержкой государства.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2012-06-19 09:02 pm (UTC)(link)
Я так понимаю что кто-то эти письма торганул с издателям.
Причем оба комплекта.
Да и авторы поди хранили копии отправленного, чтобы читатели не утратили нить.

Я про Энгельса с Каутским если что.

[identity profile] unibasil.livejournal.com 2012-06-20 04:38 am (UTC)(link)
Энгельс с Каутским передрались в приёмной издателя, споря о гонораре за публикацию собственной переписки. В этом, собственно, и заключалась основная причина раскола и шатаний в тогдашнем социал-демократическом лагере...