http://xen0n.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
xen0n.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2012-06-19 09:31 am
xen0n.livejournal.com) wrote in useless_faq2012-06-19 09:31 am
Переписка великих
(возможно было, но поиском не нашел).
Как юридически и этически объясняется публичное разглашение переписки многих умерших великих лиц? И крупные политические деятели ("переписку Энгельса с этим... как его - дьявола... с Каутским."), и люди искусств. Например, про Анну Керн известно, что она была любовницей Пушкина, и Пушкин при этом иногда не очень уважительно про нее отзывался (но в тайне от нее конечно же, в письмах своим приятелям). Логично, что многие детали переписки хочется сохранить в тайне от некоторых лиц, и уж тем более, от того, чтобы весь мир узнал. Если предположить достаточно вероятное, что, скажем, Пушкин не хотел чтобы над его любовной перепиской прикалывались школьники-троечники XXI века - то почему она опубликована, причем так масштабно - не самиздатовски, а официально, с поддержкой государства.
Как юридически и этически объясняется публичное разглашение переписки многих умерших великих лиц? И крупные политические деятели ("переписку Энгельса с этим... как его - дьявола... с Каутским."), и люди искусств. Например, про Анну Керн известно, что она была любовницей Пушкина, и Пушкин при этом иногда не очень уважительно про нее отзывался (но в тайне от нее конечно же, в письмах своим приятелям). Логично, что многие детали переписки хочется сохранить в тайне от некоторых лиц, и уж тем более, от того, чтобы весь мир узнал. Если предположить достаточно вероятное, что, скажем, Пушкин не хотел чтобы над его любовной перепиской прикалывались школьники-троечники XXI века - то почему она опубликована, причем так масштабно - не самиздатовски, а официально, с поддержкой государства.
no subject