Аристократы

[ccccp.livejournal.com]

В Великобритании и некоторых других цивилизованных странах сохранилась монархия и аристократия. Простых граждан этих стран не раздражает, что на их налоги содержится чванливый паразитический класс? Если даже у нас в народе так ненавидят мигалки, то как свободолюбивые европейцы терпят узаконенное превосходство ничем этого не заслуживших дворян?

UPD Меня поправляют, что государственные деньги тратятся только на обеспечение королевской семьи, всякие простые лорды живут честным трудом и получают пенсию на общих основаниях. Но сути вопроса это не меняет.

Comments

[irma-i.livejournal.com]

аристократия содержит себя сама
содержание же королевы вряд ли дороже содержания президента

[toomm.livejournal.com]

В Англии, кстати, аристократы платят очень большие налоги - на наследство, землю и пр.

[half-back.livejournal.com]

в ссср терпели же номенклатуру и блат, чем гнилой запад хуже

[bugagaka.livejournal.com]

Потому что, когда английская королева едет по городу по своим делам, ради нее не перекрывают на 2 часа все улицы ))

[ccccp.livejournal.com]

Президент как бы наемный работник.

[ccccp.livejournal.com]

Думаю, что вы говорите неправду. К званию аристократа не прилагается автоматически ум и характер.

[yalexey.livejournal.com]

Аристократы содержат себя сами на украденные ранее деньги.

[akuaku.livejournal.com]

ум и характер автоматически ни к какой должности/званию/сословию не прилагаются.

[alon_68]

Это мой вопрос вас навёл? Так там из ответов видно, что, кроме королевской семьи, никто никого не содержит, наоборот, облагают дикими налогами на историческую недвижимость, так что большинство дворян от неё давно отказались.

[markela.livejournal.com]

Вбросами занимаетесь? Или освоили только учебник истории для 5 класса советского времени? Все давным-давно содержат себя сами. Открывают замки для экскурсий и свадеб, занимаются бизнесом и т.п. Кроме королевских семей, на их содержание ежегодно выделяется определенная сумма, но далеко не на все родственников.

[ccccp.livejournal.com]

Зато для получения некоторых должностей они могут потребоваться.

[egersihora.livejournal.com]

не прилагается, а воспитывается.
Ум и характер к МАНЕРАМ и общественному поведению имеет косвенное отношение в данном случае.
Ну и аристократ - это не звание )

[ccccp.livejournal.com]

Королевская свадьба в Великобритании оплачивалась налогоплательщиками.

[ghan.livejournal.com]

В пятом классе советской школы изучали историю древнего мира. Про аристократию там ничего не было.

[ccccp.livejournal.com]

Ок, ограничимся королевской семьей. Почему я должен содержать неприятную на вид тетку в дурацких шляпках и с кошелкой?

[the-maxut.livejournal.com]

>Открывают замки для экскурсий и свадеб, занимаются бизнесом и т.п.

LOOOOOOL !!! это называется "сами себя"???!!11

[magryba.livejournal.com]

При манкировании королем государственных обязанностей поднимется эль скандаль, и зарплату ему больно урежут. Так что он ничем не отличается от наемного работника, разве что с увольнением сложности. Правда, если что, и по собственному напишет.

[ccccp.livejournal.com]

Суть вопроса не меняется. Зачем содержать семью паразитов?

[markela.livejournal.com]

Весьма возможно, забыла за давностию лет, но была история СССР, там говорилось про ужасы царизма, как аристократы и землевладельцы угнетают бедных крестьян и как здорово, что мы живем в СССР, а не в капиталистической стране, где осталось господство прявящего класса и как несчастны там трудящиеся, им приходится содержать кучку господ

[ccccp.livejournal.com]

Никакое воспитание не мешает некоторым людям быть довольно мерзкими.

[n-wiljam.livejournal.com]

Что за бред? Какие налоги на аристократов?

[ccccp.livejournal.com]

На содержание королевской семьи.

[egersihora.livejournal.com]

при чем тут это к сути вашего вопроса?
Это уже демагогия.

[the-maxut.livejournal.com]

про содержание класса на налоги это Вы конечно загнули. но и "сама себя" обеспечивающая аристократия это из области фантастики. капиталец работает. какими методами он наживался всем понятно.
потому вопрос о содержании этого паразитического класса сразу вызывает вопрос о содержании другого не менее паразитического класса-гегемона ))) а оно ему нужно? по этому с детского сада прививается уважение к частной собственности, и к королеве матушке - национальному символу.

[ccccp.livejournal.com]

Вот о том и вопрос: почему статусные события государственного значения проводятся в пользу группы лиц, ничем того не заслуживших.